ジャカルタ - DKIジャカルタ・ゲリンドラ党の地域指導評議会(DPD)議長のアフマド・リザ・パトリアは、M・タウフィックを党幹部として解雇しなかったとしてプラボウォ・スビアントを訴えた東ジャカルタ・ゲリンドラ支部指導評議会(DPC)(ジャクティム)の行動に反応した。
リザは、M・タウフィックをゲリンドラから解任するプロセスは、依然としてゲリンドラ党名誉議会(MKP)からの勧告を提出することに限定されていると強調した。
「(解任は)党の名誉裁判所からの勧告にすぎない」とリザは7月20日水曜日、DKIジャカルタ市役所で述べた。
リザは、解任の決定は完全にゲリンドラ民進党の権威であると強調した。したがって、すべての幹部は、事件に対応する際の党の動きに従わなければなりません。
「権威は民進党にある。われわれ幹部は、党の方針に従い、従順に従わなければならない。Oartaiはまだ決定を下していない、我々はそれと一緒に行く」とrizaは言った。
参考までに、この訴訟は、DPCのゲリンドラ・ジャクティム・アリ・ハキム・ルビス会長が原告として南ジャカルタ地方裁判所に提出した。原告は裁判所に対し、ゲリンドラMKPの勧告に従い、モハマド・タウフィックをゲリンドラ幹部として直ちに解任するよう被告に命じるよう要請した。
一方、被告Iは、ゲリンドラの会長も兼ねるプラボウォ・スビアントが議長を務めるゲリンドラ理事会である。そして、被告2世はゲリンドラの中央指導評議会(DPP)である。
「被告Iと被告IIに、ゲリンドラ党名誉総会の決定を直ちに実施するよう罰する」と、SIPP PN South Jakartaで引用されたDPCゲリンドラ・ジャクティム訴訟の小柄な内容に続く。
M. Taufikの解任に関するMKPの勧告は、裁判の結果に基づいて、2022年6月7日火曜日に発行されました。
当時、ゲリンドラMKPセッションの議長であるウィハディ・ウィヤントは、2019年の大統領選挙からゲリンドラ党の幹部としてタウフィクが犯した過ちや違反が蓄積されていると説明した。
DKIジャカルタ・ゲリンドラDPDの議長と、ゲリンドラ派のDKIジャカルタDPRDの任期中、タウフィックは、2019年の大統領選挙でDKIジャカルタでプラボウォとサンディのペアの票を失ったことに関連する党の任務を遂行できなかったと考えられていました。
その後、タウフィックはDKI政府内の汚職事件(ティピコール)でしばしば言及されています。さらに、これまでDPDゲリンドラDKIジャカルタは、他の地域でDPD-DPDゲリンドラ党のような常設事務所を持っていません。
AD/ARTの違反に関して、タウフィックはゲリンドラ党の政策の方向性に反し、一致しない行為を犯したことも示されている、とウィハディは述べた。すなわち、彼は、党のイデオロギーと規律に服従し、従い、党の名誉、尊厳、結束性を維持することを決意するゲリンドラ党の幹部としての誓いに違反した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
