ジョグジャカルタ - DIY-Central Javaのオンブズマン代表は、逮捕プロセスのマラ管理 疑惑を、2022年4月3日にジャラン・ゲドンクニン・ジョグジャカルタで起きたクリティ 事件 または街頭犯罪の容疑者の決定にさかのぼった。
「警察が否定した暴力疑惑のように、私たちは再び追跡し、再び調査します」と、ジョグジャカルタのORI DIYオフィスのDIY-Central Java代表Budhi MasturiのORI責任者は、7月20日水曜日にANTARAが報告した。
以前、ジョグジャカルタ地方裁判所では、学生を殺害した路上犯罪事件が公開され、RNS(19人)、FAS(18人)、MMA(21人)、HAA(20人)、AMHM(20人)の5人の被告が裁判にかけられていた。
ORI DIYは、被告人弁護士から、容疑者でありながら被告人に対する虚偽の陳述や暴力行為の疑いについて苦情を受けている。
Budhi氏によると、この事件が裁判にかけられて以来、オンブズマンは警察の法執行プロセス中に公共サービスの側面を探求することにのみ焦点を当ててきた。
また、面会へのアクセス、法的支援へのアクセス、拘禁中の容疑者に対する暴力や不適切な扱いがないようにするなど、警察が満たさなければならない公共サービスもあると彼は述べた。
「もし、弁護士が 法廷で検察官と議論するのを許すのが正当だとすれば」と、前出のブディは述べた。
暴力
アンディ・ムハンマド・フセイン・マザヒリ事件 の 被告 人の弁護士ヨギ・ズール・ファドリは、ORI DIYに訴えられた主題は、警察が犯したとされる暴力と、彼のクライアントを逮捕する際の正式な条件の不履行の兆候であると述べた。
「その後、その時点で容疑者に対する法的支援へのアクセスがなかったという兆候があります」と彼は言いました。
ヨギによると、法的手続きは非常に速かったため、当時弁護士は公判前申請を検討する時間がありませんでした。
「これは迅速なプロセスであり、私たちが逮捕されたとき、わずか1週間後に裁判所に移送されたので、裁判前提出を妨げる時間に制限があります」と彼は言いました。
以前、DIY警察の広報部長であるKombes Yuliyantoは、逮捕と捜査が有効かどうかを判断するには、被告または申請者に代わって本件に関する最初の審理が行われる前に、公判前メカニズムを通じて提出されるべきであると述べた。
「裁判が今展開されれば、もちろん、警察の捜査官の公判前メカニズムはもはや稼働していません。裁判で彼がそれをしなかったことが証明されたか、裁判の後で誤って逮捕されたかどうかだけが残るだろう」とユーリは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
