パンジャ・ジワスラヤの法的手続きと顧客払い戻しの監督に焦点を当てる

下院の委員会III副委員長、デズモンドJマヘサ。(メリー・ハンダヤニ/VOI)

ジャカルタ - 下院の委員会IIIは、司法長官事務所と共に、州の財政に約13.7兆差で損害を与えたPTアスランシ・ジワスラヤ政策のデフォルトのケースを調査し続けています。Dprはまた、作業委員会(パンジャ)ジワスラヤの設立に合意した。

会議の議長として委員会IIIデズモンドJマヘサの副議長は、パンジャはジワスラヤ事件の法執行機関を監督するために形成されたと言いました。

「下院は司法長官と非公開の会合を開き、ジワスラヤ事件の取り扱いについてより詳細な説明を求め、ジスワラヤ法執行の監督委員会を設立して継続する」とデズモンドは1月20日(月曜日)にジャカルタのジャカルタにある下院議会会議で、司法長官事務所との会合で述べた。

「メンバーの母親は同意できますか」と、メンバーとSTブルハヌディン司法長官によって合意された答えを答えたデズモンドに尋ねました。

会議の後、デズモンドは、今日の会議の次の非公開の会議は議論されていないと言いました。なぜなら、委員会IIIは最初にパンジャ・ジワスラヤを形成したいと考えているからです。

「まだ計画がない。私たちは最初にパンジャを形成し、ソートします。私たちは最初にメンバーに会い、次に非公開のメンバーに会います。閉じた会議は、今日の未完成のプロセスで問題となっているものの私たちの最初の解釈になります。それは非公開の会議で説明されなければならない」と彼は言った。

デズモンドは、ptアスランシ・ジワスラヤ政策のデフォルトの場合の特別委員会(パンサス)の設立につながる話はないと説明しました。現在、この提案は民主党の派閥によってのみ調査されている。

デズモンドによると、もう一つの理由は、パンサスの基本的なサブタンシがまだ明確ではないので、パンサスの形成に関する言説がなかった理由ではありません。さらに、コミッションIIIは現在、その基本的なsubtansiに関連する詳細な評価を行っています。

「なぜですか?このパンサスがどこに行くか、このパンジャはどこに行くかがいくつかあります。検察官との今日の基本的な原則では、ポイントは、クライアントが支払われているかどうかです。支払い方法?「政府がすべてを払い戻すのか、司法長官室を通じて加害者の資産の差し押さえを行うか」と彼は言った。

次に、引き続きデズモンド、顧客のお金の支払いが加害者の資産を没収することによって行われる場合、資産がこのデフォルトのケースに起因する損失の量とバランスが取れているかどうかを計算する必要があります。

「何件の被害を受け、今日は何個の資産が失われましたか?その後、州は害を受けないように、法執行機関があります。この文脈では、顧客が被害を受けないように、ケジャグンが一緒に考えるのを助けるためにパンジャが必要です、状態は害を受けられません」と、彼が説明しました。

もう一つの理由は、検察官が公共の質問に終わった何かをローカライズするのを防ぐために、設定されたと、デズモンドは言いました。「なぜなら、この検察官がローカライズするという推定がすでにあるからです。今、この監視パンジャで、我々は疑問に思います」と、彼が言いました。