復活する真実和解委員会に質問する

政治・法務・安全保障担当調整大臣（Menkopolhukam）Mahfud MD（Wardhani Tsa Tsia / VOI）

ジャカルタ-政治・法務・安全保障担当調整大臣（Menkopolhukam）Mahfud MDは、特に過去に重大な人権侵害の事件を解決するために真実和解委員会（KKR）を有効にすると述べた。

2004年の法律（UU）第27号で規制されている委員会は、実際には新しいものではありません。 2006年に、憲法裁判所（MK）が法律を取り消したためです。当時、憲法裁判所長官のジムリー・アシディキー氏の手により、KKR法は矛盾していると見なされたため取り消され、法的な不確実性が生じました。

「はい、以前はKKR法がありましたが、すぐに修正しなければならないという条件で憲法裁判所によって取り消されました」と、11月14日木曜日、中央ジャカルタのJalan Medan MerdekaBaratのKemenkopolhukam事務所でMahfudは述べました。

キャンセルが決定された後、彼の前の多くの政治・法務・安全保障担当調整大臣は、委員会が欠けていたものを修正するために努力したと言われました。しかし、KKRの復活に関する言説が実際に蒸発したように、いくつかの異なる見解があります。

さらに、元憲法裁判所長官（MK）は、この委員会は過去の人権問題を即座に解決できるようにさらに調整されていると述べた。 「今、私たちは再び調整します」と彼は言いました。

マフッドは、この深刻な人権事件の解決に真剣に取り組んでいるようです。これは、ジョコ・ウィドド大統領に委員会の改革を助言したためです。これは大統領スポークスマンFadjroelRachmanによって伝えられました。

ジャカルタ中央ジャカルタの大統領官邸でファジロエル氏は、「政治・法務・安全保障大臣のマフドMD氏からの提案との会話から、真実和解委員会の設立を再び提案した」と述べた。 11月13日。

ジョコウィ大統領もマフッドの忠告に耳を傾けているようだった。 Fadjroelによれば、特に過去に重大な人権侵害の事例が明らかになった場合、政府は後で被害者の権利を認めることができる。

「要点は、真実が明らかにされ、犠牲者に彼らの権利が与えられるということです」と、PT Adhi KaryaPerseroの大統領委員は言いました。

KKRの生計に関する言説について、ロカタル法人権局長のハリス・アズハル氏は、インドネシアにおける深刻な人権事件の解決は、委員会の設立だけでなく、委員会の設立によっても評価されると述べた。

彼によると、政府が満たさなければならないいくつかの原則があります。すなわち、真実の権利、正義の権利、回復の権利、人権事件の非再発の保証、そして犠牲者と社会の満足です。それらを解決するために実行されるすべてのプロセスで。

したがって、この事件を解決するために政府がしなければならない最も基本的なことは、特に過去において、国家が重大な人権侵害の責任を負うことを認識することです。

「この認識は声明だけでなく公式の方針を通じても行われる。第二に、公式の方針では、努力のいくつかの基本原則、それらを解決する方法が作成され、多くの権利と矛盾しない」とハリス氏は述べた。 VOIからテキストメッセージで連絡がありました。

これらの2つの基本的なことが行われた後、ハリスは政府がその仕事をするためのチームを作ると言った。これは、Mahfudが形成するKKRによって埋めることができます。それだけでなく、この人権活動家（HAM）は、人権侵害の事件の解決は容易に解決できないため、このチームに作業を継続するよう要請しました。

「今日の政府は、上記のチームとその政策が実施されていることを確認する必要があります。プロセスは段階的で長いですが、何もしません。比例している必要があります」と彼は言いました。

ハリスは、それが迅速に完了することを望む場合、政府は実際に人権に関する全国委員会、LPSKなどのいくつかの当事者と協力するか、またはすでに存在する多くの独立したチームからの報告からのデータを調べることによって協力できると評価しました。

それに加えて、ハリスはチームのパフォーマンスにも疑問を持っていました。これは、特に過去に、重大な人権侵害の事件に関与した疑いのある多くの名前が現在権力を握っているからです。

「もう一つの注意点は、権力の輪の人々であるプラボウォ・スビアント、ヘンドロプリヨノ、ウィラントなど、責任があると疑われるべき多くの名前の問題です」と彼は言いました。

「ジョコウィは委員会またはこのチームに名前の調査に取り組むように頼む勇気がありますか？私はそれを疑っています」と彼は結論付けました。