ジャカルタ - 記者会見議長のアジュマルディ・アズラ教授は、現在立法過程にある刑法草案(RUU KUHP)は非常に危険であり、報道の自由を抑圧する可能性があると評価しました。
「報道機関は、中央レベルから最下層レベルまで政府に批判を伝えることを含め、政府が注意を払う必要があることを報告できるチェック・アンド・バランスの力としての役割をもはや果たすことができない」と、アジュマルディ・アズラは記者会見で述べた。、ジャカルタ7月15日。
現在の刑法法案ははるかに危険であり、報道の自由、表現の自由を抑圧する可能性を秘めている、と彼は付け加えた。
彼はまた、これまでのところ、刑法草案の起草プロセスが市民社会と報道機関を巻き込んでいないことを遺憾に思う。彼によると、記者会見は二度と政策を議論するために一緒に座るように招待されることはなかった。
「政府とDPRは刑法法案をもう一度見直し、関連するすべての利害関係者を巻き込むか、招待すべきである。例えば、報道に関するものであれば、議論の余地のある記事を再議論するために、その構成員とともに記者会見を招待してください」とAzyumardi Azraは尋ねた。
ハイライト
その際、報道評議会の報道倫理苦情執行委員会のヤディ・ヘンドリアナ委員長は、第241条、第219条、第247条、第262条、第263条、第281条、第305条、第354条など、10から12の記事が脚光を浴びていると述べた。それは現在、政府によってDPRに提出された刑法草案にあります。
「実際、2017年に記者会見はこれらの記事の改訂を求めました。改正されるどころか、刑法法案のゴム記事や報道機関に対する論争は、実際に増加している」とヤディは述べた。
一方、PWIセンターの教育担当PWIのヌルジャマン・モクタル所長は、DPRに対し、刑法草案を直ちに一般に公開するよう求めた。また、DPRに対し、KUHP法案が可決される前に、報道機関を含む利害関係者とオープンな議論を行うよう求めた。「DPRに対し、立法プロセスにおいてすべての政党から積極的に意見を表明するよう求める」とヌルジャマンは述べた。
教育部門のPWI議長はまた、DPRに対し、すべての法律は例外なく市民の権利と義務を規制し保護するために作られるべきであることを想起させた。
「憲法裁判所に司法審査される法律が増えれば増えるほど、DPRの建物の立法プロセスが悪化することをDPRに思い出させる」とヌルジャマンは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
