ジャカルタ - インドネシア人民波党(ゲロラ)のファハリ・ハムザ副議長は、議会の4%の閾値に固執していたため、セナヤンの資格がないという党の予測にさりげなく答えた。
ファハリが笑ったのは、国家研究イノベーション庁(BRIN)の研究者が、ゲロラ党を含む新しい政党(政党)が2024年の総選挙で議会に立候補する可能性がほとんどないと予測したときだけだった。
「ふふ。民主主義はアイデアの市場だ」とファハリは7月13日水曜日にVOIに語った。
ファーリによれば、議会と併合の両方の閾値は取り除かれるべきだった。議会の閾値である4%や大統領の閾値である20%はもはや存在しない。民主主義の名は、国民の票を勝ち取ることだと彼が言ったからだ。
「理論的には、民主主義では、すべての投票が意味のあるものであるべきです。したがって、しきい値を削除する必要があります。しかし、ゲロラはインドネシア国民の心に新しい方向性を勝ち取る準備ができている」とファフリは語った。
「民主主義では、新興企業は古い勢力を直接打ち負かすことができます」と元下院副議長は続けた。
ファハリ氏は、この法案は立法候補者だけに通用するものではなく、党にとっても通用しないと述べた。「パスという言葉は、党ではなく下院議員に付すべきだ。
前回の選挙を振り返って、彼の党が閾値を満たさず、評議員になれなかったためにセナヤンの資格を得られなかった候補者がいました。ファリーはまた、これらのことは人々の選択を無効にすることに等しいので、直ちに終わらせなければならないと強調した。したがって、彼は議会の閾値を廃止することを提案した。
「それでおしまい、終わらなければならない 。なぜなら、人々の選択が大事だからです。限界は人々の選択です」とファハリは結論づけた。
以前、国家研究イノベーション庁(BRIN)のリサーチャー、シティ・ズーロ氏は、新しい政党(政党)が2024年の総選挙で議会に立候補するチャンスは小さいと予測していた。
「イスラム政党があまりないことを除いて、同じ数のために戦っているので、新しい政党の可能性は大きくありません。将来性はない」と、7月12日火曜日、アンタラ州ジャカルタで連絡を受けたシティ・ズーロは語った。
上級研究員が言及したイスラム教徒の大衆政党には、元PKSエリートのアニス・マッタとファハリ・ハムザによって結成されたインドネシア人民波党(ゲロラ)が含まれる。
ウンマット党はPANの創設者アミアン・ライスによって作られ、ペリータ党はムハンマディーヤ中央指導部ディン・シャムスッディンの元議長によって始められた。
マスユミ党「リボーン」は、元PPP政治家のアフマド・ヤニとインドネシア人民ダワ党(PDRI)によって設立された。
同じ大衆基盤のために戦っているイスラム政党に加えて、民主派第1ゲデ・パセク・スアルディカの元DPRメンバーが率いるヌサンタラ覚醒党(PKN)と、インドネシア労働組合総連合(KSPI)のサイード・イクバル大統領が率いる労働者党も、2024年の選挙で争議者になろうとしている。
シティ氏によると、たとえ総選挙委員会(KPU)の事実確認に合格したとしても、新党は議会の4%の閾値を通過するために懸命に働かなければならない。選挙の道のりは、セナヤンに売り込んだ新しい政党がほとんどないことを示した。
2019年の総選挙で議会の4%の閾値を通過した9つの政党のうち、1つの新しい政党ではありません。
「したがって、新党がDPR RIの議席を得ることは容易ではないという経験的現象は、たとえそれが地方地域であっても、DPRDの摂政/都市は通過する」とシティは述べた。
それどころか、以前にDPRで議席を獲得した古い政党もありますが、2019年の選挙では議会のしきい値を満たすことができませんでした。問題の政党は羽浦党です。これは、政党が選挙に挑むのは容易ではなく、ましてや新党にとっても容易ではないことを示している。
「心配なのは、すでに下院に存在する政党が跳ね返る可能性がある一方で、新しい政党が必ずしも参入するとは限りません」と彼は続けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
