医療用マリファナの説明とその合法性に関するIDIの態度

ズリーズ・イカワティ教授(アプト)ガジャ・マダ大学薬学部教授(写真)

ジャカルタ - 医療用マリファナの合法性が議論されています。インドネシアの政策立案者だけでなく、医療専門家もこの問題について議論しています。

医療用マリファナの合法性には長所と短所があります。一部の当事者は、医療用マリファナの定義に関連する多くの不正確な理解があると考えています。

医療用マリファナという用語は、科学文献の多くで使用されています。healthdirect.gov.au のウェブサイトによると、医療用マリファナはマリファナに由来する薬物です。薬用目的のためには、もちろん、それは薬物の特性を満たさなければならない、すなわち化合物が標準化され、用量が測定され、正しい方法で適応症に従って使用されるからである。

医療用マリファナについてまっすぐにする必要があるのは、薬に使用できるのは植物全体ではなく、薬理学的/治療的活性を有する特定の有効成分のみであるということです。

ガジャ・マダ大学薬学部教授、ズリーズ・イカワティ教授、アプト氏は、マリファナには薬理学的に活性な植物化学成分がいくつかあると述べた。マリファナの主成分はカンナビノイドです。

カンナビノイド自体は様々な成分からなり、主なものは精神活性であるテトラヒドロカンナビノール(THC)および薬理学的活性を有するが精神活性ではないカンナビジオール(CBD)である。

THC成分は、中毒や依存などの精神的な影響を引き起こします。CBDは抗発作として薬理学的効果がありますが。CBDは医薬品に開発され、例えばシロップ中に100mg / mLのCBDを含むEpidiolexという名前でFDAによって承認されています。

「医療の世界における医療用マリファナの緊急性はそれほど大きくなく、特に既存の薬が望ましい効果を与えない場合、代替薬を提供することに関するものです。しかし、他の薬が効果がないと宣言するには、もちろん、正確な検査を行うことによる手順があります」とZullies教授はVOIが受け取ったリリースで述べています。

「医療用マリファナのこの立場は、実際には良い反応を示さなければ、他の薬物の代替品です。医療用マリファナは、他の薬物が効かない場合にのみ使用でき、それでも医療用マリファナの使用者は臨床的にテストされた薬物であるため、投与量とその使用方法は明らかです」 と彼女は続けた。

一方、インドネシア医師協会(PB IDI)の執行委員会の議長である Adib Khumaidi博士は、これまでのところ、治療としての大麻に関するさらなる研究がまだ行われていると述べた。IDIは、最終的に医療サービスに使用される前に研究を奨励しています。

インドネシア保健省やその他の関連機関で研究に携わるIDIの専門家は、医療用マリファナに関連する科学的参考文献をいまだに収集しています。

「IDIは内部プロセスを実施し、既存の科学的根拠、もちろん科学的参照に基づく研究を精緻化しています。すべてがエビデンスに基づいたままでなければならず、有害で安全ではなく、患者の安全を考慮に入れなければなりません」とAdib医師は述べた。

医療用マリファナの合法性は、詳細な検査を受けた後に決定されなければなりません。すべてのリスクと利益を考慮して、カンナビジオールなどのマリファナ由来の薬物の開発と使用に関する規制を制定するために、DPR、保健省、BPOM、BNN、MUIのすべての関係者を調整する必要があります。

大麻関連の研究は、科学の進歩にオープンでありながら、乱用を防ぐためにアクセスを制限しながら、規制する必要があります。

今週初め、インドネシアのイル・ブディ・グナディ・サディキン保健相は、インドネシア保健省はまもなく大麻を医学研究のために実施する許可を与えると述べた。この規制は、医療用マリファナの使用に関する保健省の研究結果を参照します。しかし、保健大臣は、マリファナの消費はまだ禁止されていると断固として言いました。