ジャカルタ - インドネシア法律扶助財団(YLBHI)のムハンマド・イスヌール会長は、政府と下院に対し、刑法草案(RKUHP)を公然と議論するよう求めた。
「RKUHPの起草チームとしての政府と下院は、議論を徹底的に開始し、コミュニティからの有意義な参加を確保すべきである」とイスヌールは7月6日水曜日の書面による声明で述べた。
この声明は、持ち越し法案に関する政府からの14の重要な点の説明の提出に関する11.00 WIBの作業会議における政府、正確には法と人権省との会合に対する下院の応答に関連していました。
イスヌール氏は、この会議での下院の対応は、政府による法案の変更に関する議論を内部会議で提案することだったと述べた。
この非公開の内部会議は、この法案が批准のためにレベル2に持ち込まれるかどうかについて合意し、議論を再開するかどうかを決定することもできます。
「これは、法案の収益について実質的な議論があるかどうかは、内部および非公開でハングアップされることを意味します。これは不当だ」とイスヌールは述べた。
彼によると、たとえ下院が法案を議論しないことを選択した場合でも、その選択は公開会議を通じて行われるべきです。下院は、公開会議を通じて、その理由を説明できる。
「最も基本的なことは、法案の内容の変更に関する議論は、公然と議論されなければならないということです。法案全体が可決されるまでの十分な期間内に国民がアクセス可能でなければならない」とイスヌールは述べた。
以前、下院第3委員会と法・人権省との作業部会において、会議承認書にRKUHPを「議論し、解決する」という文言を使用することについて、DPRのメンバー間で議論があった。
民主党派閥のベニー・K・ハーマン下院委員会III委員はメモに「議論」という言葉を含めるよう要求し、下院委員会III副委員長のアディース・カディールと下院委員会III委員のアルスル・サニは、会議承認メモに「解決」という言葉を含めるだけで十分であると述べた。
「『終わり』ましょう。その言葉に議論のための言葉はありますか?それが私たちの内面的な問題(ハウス)です。我々は内部会議で議論する」とアルスル・サニは作業会議で述べた。
アルスル氏によると、会議承認書に「議論する」という言葉が記載されていなくても、議論をしないことは不可能だという。
さらに、政府は法案に多くの変更をもたらし、それは間違いなく下院で議論されるでしょう。
「政府によって中止された記事が2つあります。私たちは間違いなくこれについて議論します。下院が同意すると言えるわけがない」と彼は語った。
さらに、アルスルは、彼の党が法案をまとめるために法案を内部で確実に議論するため、「議論する」という言葉を含める必要はないと強調した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
