シェア:

スラバヤ - DPD RIの議長、AA LaNyalla Mahmud Mattalittiは、高レベルの腐敗は必ずしも腐敗したメンタリティによって引き起こされるわけではないと述べた。しかし、それはまた、政治の高コストによって引き起こされます。 

「この高い政治的コストが、この国における汚職の高水準の慣行の原因であると結論づけることができます。これは汚職撲滅委員会(KPK)の調査結果に沿ったものです」と、ラニャラは7月2日(土)にスラバヤを実務訪問した際の傍らで述べた。

LaNyallaによると、高い政治的コストは、選挙で選ばれた役人の潜在的な腐敗した態度を引き起こします。高額な政治費も不合理であり、稼いだ収入に見合う価値もない。 

腐敗した態度の可能性に加えて、パフォーマンスの可能性は低く、投票する公衆について考えない傾向があります。 

前出のラニャラ局長代理は、「これほど多くの当局者が汚職疑惑に巻き込まれているという事実は、政治的費用が計上されていることを示している」と指摘する。 

彼によると、今こそ人々に善良で倫理的な政治教育を受ける時だ。もはやお金が与えられれば投票する気はなく、有権者からお金が与えられなければ、投票したくない。

お金の政治の行動は、役人になりたい政治家によって行われますが、その影響は社会にとって大きいです。 

東ジャワの上院議員は、政治家や立候補者がアイデア、闘争、倫理と競争し、達成しなければならない唯一の目標ではないという洞察力を持ち、さまざまな方法を正当化するために、政治意識を浸透させることの重要性を認識しています。

前出のラニャラ局長代理は、「取引政治の罠に陥らないように、合理的で合理的な政治の真のコストは何か、直ちに報告する必要がある」と指摘する。 

彼は、合理的な政治は法律自体の合理性から始まると付け加えた。 

「ゲームのルールが不合理であれば、受け取った給与は非常に相対的なものである一方で、発生した費用を含め、私たちの政治メカニズムはすべて不合理になるでしょう」とLaNallaは言いました。

報道されているように、汚職撲滅委員会(KPK)のアレクサンドル・マルワタ副委員長は、インドネシアの政治コストが高いことを明らかにした。レベルIIの地域のトップだけでも、数千億に達する可能性があります。

「KPKは、この国の政治的コストが高価であることを非常に認識しており、DPR、DPRDのメンバーであることは、地域首脳にとって自由ではありません。私たちは調査を実施しましたが、候補者がレベルIIの地域長になるために必要な資金だけでも200億〜300億ルピアにのぼります。知事にとって、彼は1000億ルピアの資金を持っていなければならない」とアレックスは語った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)