ジャカルタ - ゲリンドラ派閥の下院委員会IXのメンバー、Drg Putih Sariは、医療目的でのマリファナの使用は、後で法的地位を得るならば、注意深く監視されなければならないことを思い出させた。この厳格な監督は、無責任な当事者によって悪用されないために必要です。「たとえ合法化されようとも、誤用されないように、また、実際には医療目的のみを目的として、その使用が綿密に監視されるようにしなければなりません」と、6月29日水曜日、プティ・サリ博士はVOIに語った。ホワイトは、医療成分としての大麻の使用が実際に多くの国で医学の実践の一部になっていることを認めた。実際、そのような処方箋を受け取った患者はすでにたくさんいる、と彼は言った。Putihは、インドネシア自体で、治療のためにマリファナを合法化していない麻薬法にまだぶつかっているだけです。「したがって、関連する専門家を招いて、利益と利益をより深く検討することで、より詳細な研究が必要です」とPutih氏は述べています。
大麻代替品の代替品に関して、トリサクティ医科大学を卒業した議員は、内容と利点がマリファナと同じ成分があるかどうかを理解していないことを認めました。この場合、特定の疾患の治療のため。
「それが他の薬物に含まれるマリファナの内容であれば、私は理解できません」とホワイトは言いました。
したがって、彼は再び下院の委員会IXが最初にマリファナの医学的使用に関する専門家の意見に耳を傾けることを思い出させた。それでも、彼は、今日まで、彼の委員会でそれに関連する会議のスケジュールはなかったと言いました。
「(会議が)なりそうだけど、今まで議題はない。たぶんそうかもしれない(RDP委員会III dprを待っている)」とPutih Sariは結論づけた。以前、下院の委員会IXのメンバーであるSuir Syam博士は、大麻サティバ植物または大麻の活性物質が特定の疾患の治療に使用されることに原則的に同意したと述べた。しかし、Suir Syam博士は、大麻を薬として置き換えるためには、利点が同じである他の成分に関する研究が必要であると評価しました。彼は、マリファナの医学的使用が乱用されないようにするために、この代替成分が必要であると考えています。「大麻の活性物質が薬物の唯一の物質であれば、私は同意します。しかし、代替品がある場合、誤用される可能性があるため、そうすべきではありません」と、6月29日水曜日にVOIから連絡を受けたSuir Syam博士は言いました。
アフマド・モクタール地域病院で開業していたゲリンドラ議員は、彼の党は脳性麻痺などの特定の病気の治療にマリファナと同じくらい有益な他の成分があるかどうかをまだ研究していると述べた。
「それが私たちが研究していることです」とSuir Syam博士は言いました。
参考までに、インドネシア共和国下院は、医療目的でマリファナを使用することの合法性を見直すと述べた。下院の委員会IIIは、RDPが医療用マリファナの問題を規制するためのインプットと健康専門家を求めるようにスケジュールしています。一方、DPRの委員会IXは、DPRのリーダーシップによって、保健省および医学分野の専門家と調整するために割り当てられています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
