ジャカルタ - 下院第3委員会は、麻薬法の改正で規制される医療用マリファナの使用について議論したくありません。
下院の委員会IIIは、医療または薬用目的でのマリファナの使用の合法化に関する国民の願望と意見を聞くために、公聴会(RDP)を予定したばかりです。
下院第3委員会副委員長のデズモンド・J・マヘサは、彼の党は、医療用マリファナがインドネシアで治療に使用されている場合、医療用マリファナを許可することから生じる利益の側面を最初に検討すると述べた。
「私たちはまず、利益と利益の価値を見ていきますが、研究がありますが、健康と経済にとっての利益の価値は並外れており、若者は健康からの情報によると非常に小さいことが判明しました」と、6月28日火曜日、ジャカルタのセナヤンの国会議事堂でVOIに会ったとき、デズモンドは言いました。
デズモンド氏は、下院は、なぜ外部の州が、特に医療目的でのマリファナの使用を免除しているのかを詳細に知るべきだと述べた。その後、下院第3委員会が麻薬法改正の問題点のみを検討し、検討すると述べた。
「なぜオランダで、タイで、私たちはこれを見直しているのですか?経済的および健康上の可能性を秘めているかどうかにかかわらず、これらの記録は麻薬法の議論中に私たちが話すものです」とGerindraの政治家は説明しました。
デズモンド氏は、大麻の処置が治療にどのように使用されているかに疑問を呈し、下院の委員会IIIが健康専門家からの意見を求めると強調した。大麻の使用が健康に有害であるかどうか、または他の利点があるかどうか。
「私たちはまず意見を求め、Acehの専門家がいて、それについていたるところから専門家がいます。後で、これが健康に有害であるかどうかを定式化します」とデズモンドは言いました。
経済的影響を含む。デズモンドは、健康に加えて経済的側面からの利益がある場合、医療用マリファナの使用をさらに研究する必要があると評価しました。
「経済的影響は何ですか?利益にとって、その価値よりも大きな価値があると判明するものを、私たちは遠慮してはなりません。今、これは研究する必要があるものです」と彼は言いました。
しかし、個人的には、デズモンドは利益と利益の側面を詳細に理解していないことを認めました。したがって、彼の党はこれら2つの側面に関連するインプットを受け取る必要がある、と彼は言った。
「計画は、もし木曜日に空いていたら、私は(一般市民に)電話して聞くという報告があるということです。その後、私たちはまずコミュニティからの意見に耳を傾け、次に医師やさまざまな専門家を招いて、物質の変化に関する意見を求めます」とデズモンドは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
