ジャカルタ - 司法長官事務所のムダ・クライム・クサス司法長官(Jampidsus)・フェブリー・エイドリアンシャ は、食用油原料のCPO輸出施設の提供における汚職疑惑事件の調査において、ムハンマド・ルトフィ元貿易大臣の検査のニュースをまだ分析しています。
「これはまだディルディック(調査局長)バプニャ(検査イベントのニュース)で分析中であり、暴露されるだろう」とフェブリーは6月24日金曜日にANTARAによって語ったと引用された。
フェブリーによると、ムハンマド・ルトフィを呼び戻す計画はない。現在、水曜日(22/6)の試験でルトフィによって与えられた情報は十分であると考えられています。
「(情報)で十分ですが。その間(リコール 計画は)そうではない」とフェブリーは語った。
以前、調査局長(Dirdik)のJampidsus Supardiは、ルトフィの声明は十分 だったので、リコールの計画はないと述べた。
「その間、多くの質問から、それは実際にそれが適切であると感じています、それはそれらの容疑者の証拠の代表です。それはまだ後でチェックされています、はい、新しい進歩があれば後で、はい、それは本当に呼び出される必要があるかどうか、はい、それはもちろんです。しかし、これは一時的に十分です」と水曜日(22/6)の夜、 スパルディは言いました。
スパルディによると、証人としての尋問の間、ムハンマド・ルトフィは食用油とその派生物の輸出許可施設の付与に関する捜査官の質問に答えることにオープンでした。これには、林智偉容疑者(LCW)が輸出ライセンスを推奨したという申し立ても含まれ る。
しかし、スパルディは前貿易大臣に対する審査資料の詳細を伝えることに消極的だった。彼は、ルトフィ はすべての質問に答える際に捜査官に非常にオープンだった と言いました。
「ルトフィ氏が全てを開放してくれたこと。つまり、彼はオープンになろうとしており、自分が聞いたり、見たり、経験したりすることに対してオープンです。私には言えません」とスパルディは言った。
彼によると、食用油輸出許可施設の付与における汚職疑惑の事件で何が起こったのかは、その後のすべての裁判で明らかになるだろう。
原則として、ルトフィはこの事件に関連して聞き、見、経験したことに従って情報を提供しており、容疑者の関与に関連して隠蔽しなかった、と彼は述べた。
「資料を届けることはできません。だから、後で法廷でそこに開かせてください。しかし、それは法廷でのこのプロセスの後になるでしょう」と彼は言いました。
さらに、ルトフィの調査の結果から、調査官はこれまでのところ、ムハンマド・ルトフィ 元貿易大臣がパーム油ビジネスマンからの賄賂を受け取ったという証拠や事実を見つけていない。
司法長官事務所のJampidsus捜査チームは、水曜日(15/6)に原油パーム油(CPO)または食用油とその派生物の輸出許可施設の提供において、汚職容疑者の5つの事件ファイルを検察官(JPU)に提出したことが知られている 。
「捜査局の捜査検察チームは、CPO輸出許可施設 の提供において、5人の汚職容疑者からなる5つのファイルを、刑事訴訟法第110条第1項に従って調査のためにジャンピドソ ス検察局に提出した」と、司法長官 事務所の法律情報センター長、ケトゥット・スメダナは述べた。
また、第1段階では、貿易省の対外貿易局長(PLNケメンダグ事務局長)とされるインドラサリ・ウィスヌ・ワルダナ(IWW)と ウィルマー・ナバティ・インドネシア のマスター・パルリアン・トゥマンゴール(MPT) 長官を代表して、5つの事件ファイルが委譲されている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
