EU、ウクライナに候補者の地位を与える、専門家:慰め賞、NATO加盟のための「拒否」報酬

ウクライナに候補者の地位を与えることを決定したのは欧州連合の会議だった。(ツイッター/@vonderleyen)

ジャカルタ - ウクライナに欧州連合(EU)加盟候補の地位を与えるという決定は、EUの伝統の重大な違反でなされたものであり、純粋に地政学的動機、キエフを西ヨーロッパの影響力の軌道に乗せたいという願望に由来している、と包括的ヨーロッパ国際研究センターの副所長は述べた。ドミトリー・スースロフ高等経済学校、金曜日

「これは本当に兆候であり、地政学的な理由で取られた欧州連合による政治的決定です。これは、EUがウクライナをロシアのいわゆる勢力圏に引き渡すことはないことを強調するためのものだ。したがって、EUはウクライナを制度化している」とスースロフは記者団に語った。6月25日に引用されたTASS。

「西部の軌道上での彼の存在は、彼に政治的支援を与えている」と、ディスカッションクラブValdaiの専門家であるSuslovは続けた。

同時に、スースロフは、この決定を、ウクライナを北大西洋条約機構(NATO)に加盟させることを拒否したことを補う、一種の慰めの賞と見なした。

「これはウクライナがNATOに加盟しないという認識だ。この問題は事実上の議題から取り除かれ、特殊作戦と政治的解決の終了後、最終的には法的に取り消される。ウクライナには、EU加盟の候補としてパッケージ化された代替の慰めの賞が与えられている、とSuslovは述べた。

スースロフは、ウクライナとモルドバに候補者の地位を与えることを決定したことで、EUは「自国の伝統と基本的規則にひどく根本的に違反している」と強調した。

欧州連合(EU)は、候補者の地位の拡大または付与に関する決定は、地政学的要因ではなく法的要因によって完全に決定されるという、協会の統合の性質を常に強調してきた、と彼は述べた。

「今回の決定は、規制上および法的特性の観点から、ウクライナが加盟や立候補にまったく適していないため、地政学的要因によって100%完全に決定されました。ジョージア州でさえ、選挙制度改革の道を歩んでいるが、地政学的な理由から候補者の地位を否定されている」とサスロフは述べた。

これは、EUが統合主体ではなく地政学的実体に向かっていることを示している。それはNATOの学生になりつつあった、と彼は言った。

「候補者の地位は、加盟交渉を直ちに開始することを意味するものではない。ウクライナの欧州連合加盟交渉は、特殊作戦が完了したときではなく、紛争の最終的解決後にのみ開始される可能性がある。モルドバとの加盟交渉は、沿ドニエストル紛争の解決後に開始される可能性があり、これも将来の問題として期待できるものではない。そしてもちろん、これらの交渉は無期限に続くことができます」と彼は説明した。

彼は事実に注意を喚起し、ヨーロッパの多くの人々は、候補者の地位は例外としてキエフとキシナウに与えられたが、EU加盟の段階では例外はなく、迅速な識別があってはならないと直接述べている。

「EUはすでに過剰拡大による深刻な問題を経験している。さらに、EUは、ウクライナとモルドバがバルカン半島諸国、セルビア、アルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナよりも早く同盟を結ぶことができなかったという事実から利益を得ている。加盟交渉に関しては、EUは厳格な慣行を堅持し、ウクライナが客観的に準備ができていないウクライナに根本的な国内変更を要求する」とスースロフは述べた。

したがって、ウクライナは長い間「EUの前庭」の候補者の地位にとどまり、20年後か30年後には、本格的に入国の本当の見通しについて話すことが可能になると彼は信じている。あるいは決して、専門家は強調しなかった。