シェア:

ジャカルタ - インドネシア汚職監視団(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)が警察と検察で停滞している汚職事件を直ちに監督または引き継ぐことを要求する。これは、汚職撲滅の監督の実施に関する2020年の大統領令番号102の発行に応じて、ICWの研究者クルニア・ラマダナによって伝えられた。

「ICWは、汚職撲滅委員会(KPK)に、警察と検察庁の両方の他の法執行機関の監督に関する失速した事件の監督に焦点を当てることを思い出させました。重要な進展がない場合、KPKはこれらのケースの取り扱いを引き継ぐためにイニシアチブを取り始めなければなりません。「クルニアは、彼の書面による声明、10月29日木曜日から引用したように言いました。

ICWがKPKの監督を推し進めてきた事件は、現在司法長官室と国家警察によって処理されているジョコ・ジャンドラ事件です。この衝動は、昨年9月以来、反移植機関が監督令状を発行し、ピナンキ・シルナ・マラサリやジャクサ・ピナンキ以外の検察官が事件に関与しているかどうかなど、まだ開示されていなかったことがあったために起こった。

さらに、クルニアはまた、最高裁判所でのジョコ・タンドラのファトワの取り決めはまだ完全に追跡されていないと考えています。「誰が関わっているの?それはピナンキだけなのか、それとも実際に最高裁判所内にも助けてくれる人がいるのか。その後、アンディ・イルファン・ジャヤとは別に、この事件にも関与している他の政治家はいますか」と彼は尋ねました。

彼が言及した多くのことは、司法長官室と警察でその進捗状況を疑問視することによってKPKによって探求されるべきであると彼は言いました。

「答えが単なる規範的なものであるか、特定の当事者を保護する努力がある場合、KPKは、監督に関する大統領規則第9条第1項に規定されているように、司法長官室または警察で既存のすべての取り扱いを引き継ぐべきである」と彼は言った。

この腐敗防止活動家は、この大統領令の発行に伴い、KPKが監督を行っている場合、AGOと警察が協力しなければならないと評価しています。

「ICWは、ピナンキ事件を扱う際に司法長官が行ったことを繰り返さないことを望んでいる。その一例は、司法長官室が裁判所に訴訟を委任する際にKPKと調整しなかったと言われている。「将来のこの慣行は二度と起こってはならない」と彼は言った。

10月20日にジョコウィが署名した後、大統領令第102/2020が発行されたことが知られている。この規制の第2条では、KPKは汚職犯罪を処理する権限を有する機関を監督する権限を与えられている。

さらに、第5条は、この監督活動は監督、研究及びレビューの形で行うことができると説明している。監督プロセス中、KPKは、国家警察刑事捜査ユニットおよび/または司法長官事務所からの汚職犯罪の司法副長官の代表者を伴うことができます。

さらに、第9条は、汚職事件の監督が行われた後、KPKは汚職事件を引き継ぐ権限を有すると述べている。

「KPKが捜査および/または起訴段階で事件を引き継いだ場合、汚職撲滅の権限を与えられた機関は、KPK要求の日から14日以内に必要な証拠やその他の文書と共に容疑者および/または被告およびすべてのケースファイルを引き渡す義務があります。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)