テラワン博士を含む頻繁な利益相反、PDIBはMKEKにIDIの対象外独立機関となるよう要請

プレゼンテーションは、ユナイテッド・インドネシア医師会(PDIB)のジェームズ・アラン・ラルン中央理事会長が、委員会IX dpr ri / ANTARAの聴衆会議で行われました。

ジャカルタ - インドネシア医師連合協会(PDIB)の中央委員会は、名誉医療倫理評議会(MKEK)がインドネシア医師協会(IDI)ではなく、独立した機関になるよう要請しました。

「MKEKは、もはや専門組織の下にはなく、KKI(インドネシア医療評議会)のような独立した機関として単独で立たなければなりません」と、PDIB中央理事会のジェームズ・アラン・ラルン委員長は、6月20日月曜日にアンタラのジャカルタで開催されたPDIB管理および困難開業医師フォーラム(FDSP)の運営とDPR RIの委員会IXの聴衆会議で述べました。

これは、彼の党がこれまでのところMKEKに利益相反があったと考えているためです。「利益相反に対処しなければならない」と彼は語った。

彼の党は、かつて飲料水製品の宣伝のスターだったIDI職員の例を挙げた。その後、ある会社の独立委員になった別のIDI職員。

彼によると、2つのケースは倫理的に医学的であり、禁止されていますが、MKEKによって処理されていません。

「倫理的には、医学は禁止されていますが、引用符で囲まれている(加害者)は高官であり、その人でさえ現在の会長であるため、MKEKによって処理されないものもあります。したがって、憲法裁判所が、事件の目的が自分自身である間に議長が行わなければならない決定を下さなければならないのは少し難しい」と彼は説明した。

彼は、MKEKセッションがしばらく前にテラワン・アグス・プトラント博士をIDIメンバーから解任することを決定したときにも利益相反が発生したと付け加えた。

「これは多くの場所でテラワン博士の場合であり、多くの規則は明確ではありません」と彼は言いました。