法律顧問は、ロイ・スーリョはジョコウィに似たボロブドゥール・ストゥーパ・ミームを編集した当事者ではないと言う

ロイ・スーリョー (アンタラ通り)

ジャカルタ - ロイ・スリョの法律諮問チームは、彼のクライアントは、文化遺産の入場料の増加に対する抗議の一形態としてソーシャルメディアで広まったジョコウィのようなストゥーパ・ボロブドール・ミームの編集者ではないと述べた。

「法律顧問団は、ロイ・スーリョーは加害者ではないため、刑事責任を問われることはできないと考えている」と、ロイ・スリョーの法律顧問チームのメンバーであるピトラ・ロマドーニ・ナスティオンは、6月16日木曜日にアンタラ州ジャカルタで受け取った書面による声明で述べた。 

ピトラは、ロイ・スーリョは仏塔ミームを作った人ではなく、ボロブドゥール寺院のチケット価格の上昇に関する仏塔ミームの存在を目撃することだけに限られていたと述べた。

したがって、彼のクライアントは、証人および被害者保護に関する法律第31号の第10条第1項および第(2)項に規定されているように刑事責任を問われることはできません。

ミームに関して、ピトラは、特定の当事者(buzzerRp)による憎悪と敵意に対する試みがあったため、ロイ・スリョのアップロードは善意を理由に取り下げられたと述べた。

「ロイ・スーリヤは、元のアカウントと、以前にボロブドゥール・ストゥーパ・ミームを投稿したリンクを添付することによって、仏塔ミームの出所について直接説明しました」とピトラは言いました。

彼は、彼のクライアントがボロブドゥール・ストゥーパ・ミームを含むツイートをしたと説明しました。画像のキャプションでは、ミームはネチズン(他の人)による編集であると説明されています。

「そしてミームに対して、ロイ・スーリョは特定のグループを侮辱する意図はなく、むしろロイ・スリョもこの政策に関する国民の苦痛を感じているので、ボロブドゥール寺院での政府による値上げ政策に関する批判です」と彼は言いました。

ピトラはまた、批判と抗議が特定の当事者によって意見に導かれていたため、彼のクライアントは憲法上の法的措置を取ると述べた。法執行官に報告するステップは、投稿がコミュニティの住民によって誤解されるのを防ぐことです。

さらに、ピトラは、彼のクライアントのツイートはボロブドゥール寺院の観光政策に関するものであり、特定の宗教を侮辱する意図はなく、SARAにミームを持ち込もうとする他の当事者が宗教について議論していないことを強調しました。

「コンテスト(ツイート)は、ボロブドゥール寺院での観光運賃を引き上げる政策を批判する他人の投稿ですが」と彼は言いました。

他の当事者による議論や挑発の発生を避けるために、ピトラは続け、ロイ・スーリョはインドネシアの人々、特にミームの結果に関連する可能性のある仏教徒に起こった騒動について、公然と穏やかに謝罪しました。

以前、インドネシア国家警察(Polri)は、世界遺産への参入価格の上昇に言及したジョコ・ウィドド大統領に似た顔のボロブドゥール仏塔の編集された写真の製作者を調査しました。

国家警察広報課長、イルジェン・ポル。Dedi Prasetyoは、国家警察のサイバー総局が、写真を作った犯人が誰であるかを調査するために動いたと述べた。「それはSiberによって研究され、プロファイリングされています」と、6月14日火曜日にジャカルタで確認されたDediは言いました。