ジャカルタ - インドネシア・ウエマ評議会(MUI)のアンワル・アッバス事務総長は、雇用創出法の司法審査を処理する上で独立性を証明するよう憲法裁判所に要請した。
「憲法裁判所は、その機関が独立しており、政府を含む特定の当事者から圧力をかけることができないことを証明しなければならない」と、アンワルは10月26日(月曜日)にアンタラが報告したようにジャカルタで記者団に語った。
彼によると、社会の多くの要素は、憲法裁判所が裁判官の態度のために独立していないという症状を持ち始めていると見なしました。国民は現在、憲法裁判所機関に焦点を当てており、特に雇用創出法の場合に関して、憲法裁判所のパフォーマンスを監督する準備ができています。
国民は法律に目がくらんでおらず、憲法に従っているものと、何がそうではないかを知っている、と彼は言った。
「はい、社会の真ん中で今の解決策は、憲法裁判所での司法審査に過ぎません。しかし、問題は、裁判所はまた、裁判官の態度や行動のために国民からの信頼の危機を経験しています」と、彼が言いました。
そこで、彼は憲法裁判所が、コミュニティの正義感を満たすことができるように、機関が本当に客観的でコミュニティに受け入れられることを証明する必要があることを思い出させました。
10月28日に学生が行うデモについて尋ねられたアンワルは、彼らが憲法上の権利を行使していると言いました。彼は、行動は平和で秩序あるものであり、無政府主義者ではないことを求めました。
「デモなら、文明的な方法でそれを行う」と彼は言った。
政府は、抗議者の願望にも耳を傾けるべきだと彼は言った。その理由は、法律に抗議した人々は、行動を起こしただけでなく、法律に同意しない人々の一部を代表した人たちであったからである。
「この国は、政府とDPRの責任だけでなく、国民の責任も共有する。だから我々は、政府とDPRの両方に国民の願いに耳を傾けるように頼む」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
