統一インドネシア連合、ファハリ・ハムザへの批判:混沌とした、ロンダ・ポストに集まった人々のように

ファハリ・ハムザ/写真:アンタラ

ジャカルタ - ゲロラ・インドネシア党のファハリ・ハムザ副党首は、ゴルカル党、PAN、PPPが開始した統一インドネシア連合(KIB)を批判した。ファハリは、この連合はロンダの投稿に人々が集まるようなものだと考えている。 

その理由は、統一インドネシア連合の両党がまだ統一された声明を発表していないからです。ある政党は、KIBはまず政党を議論する必要があるため、大統領候補(カプレ)と副大統領候補(カワプレス)の数字について最初に話すべきではないと述べた。 

一方、他の1つの政党は、その総議長(ケトゥム)を大統領候補に任命しました。ファーリによれば、この連合は理由もなく団結するようなものだ。

「めちゃくちゃ。なぜそれはめちゃくちゃですか?なぜなら、システムがないからだ、それは私が時々言ったことだが、エリートたちは理由もなく、概念を使わず、金持ちがロンダのポストに集まっているだけで、そうすることは許されない」とファハリは記者  団に語った。

「問題は、インドネシアでは、私たちのシステムが大統領主義であるため、連立に関する規則がないことです。そのシステムには連立政権はなく、それが最初に実現されるべきことであり、議会ではない」とファハリは説明した。 

「議会連合がある場合、連立政権の形成は、議会における与党多数派の形成と同義である」と彼は続けた。 

この大統領制では、国民が大統領を選出する、言い換えれば、大統領は国民と共謀している、とファハリは付け加えた。一方、民主党は国民によって監視役として選出され、行政府に反対し、連立政権は存在しない。実際、政党は大統領制で実際に協力すべきではない、とファハリは述べた。彼が言ったので、それは陰謀を意味します。 

民主党議員を選出する人々を含め、政府を支持するのは野党であるべきであり、下院の議員であってはならない、とファハリは述べた。なぜなら、憲法、すなわち1945年憲法(Constitution 45)の響きはそうであるからです。ですから、私たちのエリートたちは、この大統領制度の中に連立というものは存在しないという、私たちのこのシステムについて、ある種の理解を欠いていると思います。世界中でチェックしようとして、何もない、連合は議会の用語であり、私を混乱させた」とFahriは説明した。