ジャカルタ - ジャカルタ高等裁判所第2司法裁判所判事団は、被告人であるTNIプリヤント大佐の有罪判決を悪化させたのは、兵士としての能力を乱用したことだと述べた。大佐の階級を持つ兵士としての彼の能力の被告は、国家によって教育され、国を守ろうと準備されていますが、他人の命を奪うために彼の知識を悪用しました」と、東ジャカルタのジャカルタ高等裁判所IIで、裁判長のファリダ・ファイサル准将 Tuesday.In 述べ 、さらに、裁判官パネルは、ナグレグの2人のティーンエイジャーのハンディ・サプトラとサルサビラの殺人事件におけるプリヤントの行動も評価し、 西ジャワはインドネシア軍のイメージを傷つけ、終身刑を宣告され、兵役を解雇された。実際、裁判官団は、プリヤントの行動は、常に人々の利益の連帯を維持すべき軍の利益に反し、法的規範、宗教的規範に反しており、彼の評決を緩和した事柄に対する Pancasila.As の価値を反映していないと判断した。有罪判決と軽減の問題を考慮して、裁判官パネルは、終身刑という主要な刑罰と、兵役から解雇されたという追加の刑罰を課した。ファリダは、プリヤント大佐が死を隠す意図で計画的な殺人、自由の剥奪、死体の撤去の行為を合法的に犯したことが証明されたため、判決が下されたと説明した。
裁判官のパネルは、プリヤントが犯罪の痕跡を取り除くために川に捨てられたハンディとサルサビラの死のために計画的な殺人の動機を持っていると判断しました。ファリダによると、ハンディとサルサビラの遺体の処分は、プリヤントの二人の部下、すなわちコプダ・アンドレアス・ドウィ・アトモコとコプトゥ・アフマド・ショレによって、中部ジャワ州バニュマスのセラユ川に支援されたという。したがって、裁判官パネルは、計画の第2の要素が達成されたことに同意した」と裁判官は述べた。裁判官団は、プリヤントが刑法第340条、計画的殺人に関する刑 法第55条第1項第1項、人の独立性を奪う刑法第333条、被害者の遺体または死亡を隠すことの犯罪性を規定する刑法 第181条に違反したとして有罪判決を下した。以前、4月21日木曜日、裁判中、ジャカルタ高等軍事検察官II大佐スース・ヴィルデル・ボーイは、プリヤントは終身刑の主な刑罰で起訴され、ハンディとサルサビラの殺害疑惑の事件についてインドネシア陸軍機関から追加の刑が執行されたと述べた。 その後、二次的な告発、すなわち誘拐に関する刑法第328条、および被害者の死体または死亡を隠すことの犯罪性を規制する刑法第181条。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
