ジャカルタ - PT Pertamina(Persero)の社長Nicke Widyawatiの非協力的な態度は、KPK副議長のLili Pintauli Siregarによる宿泊施設とMandalika MotoGPチケットを受け取ったとされる倫理違反の疑いに関して疑問を投げかけています。これは、腐敗防止研究センター(Pukat)UGMの研究者であるZaenur Rohmanによって伝えられました。
「私はここでのペルタミナが非協力的であり、プルタミナの非協力はなぜかという疑問符を提起する」とゼヌールは6月7日火曜日に引用された記者団に語った。
少なくとも、国有企業がリリの倫理違反疑惑に非協力的であることの根底にある理由はいくつかある。第一に、プルタミナはこれを重要ではないと考えるかもしれません。
この仮定が本当なら、Zaenurは国有企業がクリーンガバナンスの実施に対するコミットメントが低いと評価する。「そして、倫理規定を支持する国家生活の維持に参加するというペルタミナのコミットメントの低さ」と彼は言った。
次に、ゼヌールは、KPK監査役会は外部当事者を含む他の当事者から尊敬を得られない可能性があると評価しています。「なんで?これまでのところ、KPK理事会は確固たる決定を下していないため、十分な信頼を得ていないからです」と彼は言いました。
彼は、KPK監査役会も法律に強制的な措置がなかったため、何もできないと述べた。PT Pertaminaのディレクターを連れて来るために警察に助けを求めることを含む。
したがって、KPK監査役会のTumpak Haatoranganたちの研究グループは、PT Pertaminaの回答に頼って、申し立てられた倫理違反の状況を判断するべきではない。さらに、リリ・ピンタウリも調査され、証拠が集められました。
「依存する必要はありません。なぜでしょうか。監査役会は、本件で報告された声明、リリ・ピンタウリ・シレガー(Lili Pintauli Siregar)という報告者によって提出された証拠からすでに情報を得ており、その贈答品が法律や規制、KPKの倫理規定で正当化される贈答品であるかどうかを評議会自身が評価することもできる」と彼は述べた。
KPK評議会が依然としてPT Pertaminaの理由に頼っているのなら、Zaenurはこれが遠いと考えている。
「したがって、私の意見では、監査役会が、まだプルタミナ取締役会からの情報を待っているという理由で、この満足を受け入れたとされるリリ・ピンタウリ・シレガーによる倫理的違反事件を解決しなかったのも不合理です」と彼は言いました。
以前に報告したように、KPK理事会は、KPK副議長のリリ・ピンタウリ・シレガーによる倫理違反の疑いに関するPTペルタミナ(ペルセロ)のニッケ・ウィディアワティ会長からの追加情報を引き続き待っています。
汚職撲滅委員会のメンバー、アルベルティーナ・ホーは、この追加情報は、4月27日に尋問されたニッケによって約束されたと述べた。当時、PTペルタミナのボスが説明できないことがいくつかありました。
「しかし、今日まで(追加情報、赤)はKPK評議会によって受け取られていません」と彼女は言いました。
実際、彼女の党は5月20日以降、手紙を送ったにもかかわらず、プルタミナから何の返事も受け取っていない。
「今日まで、私たちはプルタミナから返事を受け取っていません」とアルベルティーナは言いました。
情報については、リリ・ピンタウリによるマンダリカMotoGPの宿泊とチケットの受領疑惑は、KPK監査役会によってまだ調査中です。情報の要求と証拠の収集はまだ進行中です。
KPK監査役会は、ニッケの調査に加えて、アンバーロンボクビーチリゾートでの宿泊予約の証拠とグランドスタンドプレミアムゾーンA-RedでのマンダリカMotoGPチケットの持参を関係者に依頼しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
