シェア:

ジャカルタ - ビーマ・インダ摂政ダマヤンティ・プトリは汚職撲滅委員会(KPK)に報告した。彼は西ヌサ・トゥンガラ(NTB)の住民、シャルール・リザ(Syahrul Riza)から、ビマの大モスク建設における汚職疑惑について報告された。

「今日の到着は、地方のCPCの調査結果の報告書によると、ビマの偉大なモスクの建設の汚職疑惑事件について報告することです」と、6月6日月曜日、南ジャカルタのKPK赤と白の建物でシャフルルの弁護士、ムハンマド・ムアリミンは語った。

インダに加えて、3つの政党も報告された。彼らはビマ・タウフィック・ハク・リージェンシーの地域秘書(セクダ)です。ビマ・リージェンシー・M・タウフィックの公営住宅・入植地地域(Perkim)事務所長とPT Brahmakerta Adiwira H Yufizarの社長。

報告書を提出した後、ムアリミンは、このモスクの建設は、最大84億ルピアの国家財政を犠牲にした疑いがあると述べた。このプロジェクトに取り組んでいる当事者はPT Brahmakertaです。

「ビマの大モスクの建設は、大統領ディレクターがユフィザールであり、その社長ディレクターがユフィザールであるPT Brahmakerta Adiwiraによって行われたため、国家財政に84億ルピアの費用がかかる可能性は、私たちの調査では、このPTがしばしばプロジェクトに遅れて取り組んでおり、彼は繰り返しブラックリストに登録されていることが判明しました」と彼は言いました。

「総上限は約780億ルピア以上です」と彼は付け加えた。

彼は、1年以内に完了するはずだったこのプロジェクトは失敗したと言いました。そこでブラフマケールは8回延長を求めた。

「だから、多くの損失があり、そのうちの1つは制裁ですが、このPTは最大8回制裁を受けておらず、まだ維持されていることが判明しました」と彼は言いました。

「2019年に、このPTは政府の評価機関からブラックリストを受け取り、なぜこのPTが単に削除されなかったのかを考慮していないことが判明しましたが、なぜまだ使用されているのですか?一方、実績はとても悪い」とムアリミンは語った。

この報告書について、KPKのアリ・フィクリ執行担当報道官代行は、同党はさらに見直しを行うと述べた。 次に、まず報告書を見直し、検証します」とアリは確認されたときに言った。

このプロセスは、実際に入ってくるすべてのコミュニティレポートに対して実行されます。KPK は後で、このレポートをフォローアップできるかどうかを判断します。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)