法律専門家はアサブリ事件の評決に対する控訴を重視する 正しいステップ

ヒブヌ・ヌグロホ/撮影:アンタラ

プルウォケルト - PT Asabri(ペルセロ)の汚職犯罪事件の複数の被告に対するDKIティピコール裁判所判事の決定に対して東ジャカルタ司法長官事務所が提出した控訴は正しいステップである、とジェンデラル・スエディルマン・プルウォケルト大学の法律専門家ヒブヌ・ヌグロホは述べた。これは、東ジャカルタ地方検察局が最大限の評決を望んでいることを意味します」と、6月6日月曜日、中部ジャワ州バンユマスリージェンシーのプルウォケルトにある Hibnu Nugroho教授は述べた。彼によると、東ジャカルタ司法長官事務所がとった措置は、国家 が保険の存在に懸念 (注意を払っている)という自信を回復するのに正しい。保険は地域社会に対する保護の一形態です。もし今までそれが保護を提供しておらず、厳しい制裁を受けていないのであれば、彼は保険の発展が将来どのようになるかを尋ねます。だから、この精神は、保険に関連する汚職の犯罪行為を犯した人は誰でも最大限に処罰されるように、国家が保険を懸念していることを回復することだと思います」と彼は言い、 Antaraによって引用されたことを肯定した。実際、保険は「貯蓄の日が来る」と、Unsoed Law Schoolの教授は述べています。さらに、ヒブヌは、控訴レベルの裁判官パネル(DKIジャカルタ高等裁判所編)が、2016年3月から2020年7月までの期間のPT Asabriの大統領ディレクター、Purn中将の評決を減らす理由を評価しました。ソニー・ウィジャジャが懲役18年になったのは、20年の評決が重すぎると判断されたため、馬鹿げていて、はるかな話だった。また、インドネシアの保険のほとんどが問題視されているとされ、法執行機関は保険に対する国民の信頼を回復させようとしています。したがって、ヒブヌは、誰も保険の問題で遊ばせないでくださいと言いました。したがって、懲役20年の判決が厳しすぎるのは意味がなく、将来の保険の問題に関係しているため、法執行機関は厳格でなければなりません。報道されているように、東ジャカルタ地方検察局は、PT Asabri(ペルセロ)の汚職犯罪事件の被告数人に対して、DKI汚職犯罪裁判所判事の決定に対して控訴した。検察官は、PT DKIジャカルタのティピコール裁判所の決定に対する控訴に対する法的救済措置を実施していると述べた」と、東ジャカルタ地方検察局(Kejari)の諜報部長Ady Wira Bhaktiは、6月6日(月)にジャカルタで書面による声明で述べ、彼の当事者は、DKIジャカルタ高等裁判所の汚職とマネーロンダリング(TPPU)の事件に関連するDKIジャカルタ高等裁判所の日に多数の被告を引きずったPTアサブリの汚職とマネーロンダリング犯罪(TPPU)の事件に関連するDKIジャカルタ高等裁判所の日に多数の被告を引きずったPTアサブリの汚職とマネーロンダリング(TPPU)の事件に関連する決定の通知を受け取ったと述べた。 5月27日(金)PTアサブリの汚職とTPPU事件の被告、とりわけ、アダム・R ・ダミリ、ソニー・ウィジャジャ、ハリ・セティアント、バクティアール・エフェンディ、ルクマン・プルノモシディ、ジミー・ストポ.Heは、検察官ケジャリ・ジャクティムがPN中央ジャカルタのティピコール裁判所で控訴請求証書に署名したと述べた。2020年7月 中将ソニー・ウィジャジャは当初、同国に22兆7880億ルピアの損害を与えた汚職事件に関連して、懲役20年から18年の刑を宣告された。控訴審判事がソニーの懲役刑を減刑した理由は、20年の評決があまりにも厄介だとみなされたからだ。