ジャカルタ - DPR RIのPDIペルジュアンガン派(PDIP)のメンバー、デディ・イェヴリ・シトルスは、ボロブドゥール寺院へのチケットを地元の観光客のために75万ルピアに、外国人観光客のために100米ドルに増やす計画の背後にある理由に疑問を呈した。
デディは、この政策計画は保全よりも商業化を目指していると疑っている。それが保全の理由であるならば、チケット価格を引き上げる政策よりもはるかに賢明なステップがあります。
「ポリシーを実行するだけで、誰が最初に来るかは、設定された最大量まで上がることができます。または、アプリケーションを通じて最初に登録した人は誰でも上がることができます。最初に来る人とアプリケーションを通じて最初に登録する人の間で組み合わせられる方が良いでしょう、それでアプリケーションにアクセスできる人とそうでない人の間に正義があるように」とDeddyは6月6日月曜日にジャカルタで受け取った電子メッセージで言いました。
物価を引き上げる政策は、貧富をはっきりと区別するため、公平ではありません。訪問者数を制限することを意図している場合、衆議院の委員会VIのメンバーを継続し、価格を上げることによってである必要はありません。
「貧しい人々は、特に家族と一緒に来るとき、そのような高いチケット価格を買う余裕がないでしょう。チケット価格は、家族と一緒に訪問するときの労働UMRよりも大きくなる可能性があります。それなら、貧しい人々は上ってボロブドゥール寺院を楽しむ資格がないのだろうか?」とデディは言った。
「私は驚いています、あなたが使用されている保全原則を使うならば、それは財政能力ではなく、人々の数に制限されるべきです」と彼は言いました。
さらに、ルフートが言及した価格は、さまざまな国の同様の史跡よりもはるかに高かった。Deddyは、ギリシャの他の5つのサイトとともに、Accropolisサイトへの入場料を調査している ことを認めました。チケットの合計価格は約Rp464,000です。
同様に、イタリアの世界遺産では、コロッセオ、フォーラム、パラティオの3つの主要な場所への入場券が約Rp.278,000のみです。
エジプトのギザのピラミッドやインドのタージ・マハルなど、世界の他の有名な場所と大差ありませんが、入場券はガイドパッケージや写真サービスを含むRp360,000-433,000だけです。
「一方、届けられた75万ウォンのチケットは、ボロブスール寺院の頂上まで上がるだけでした。これは少数民族にとって拷問と不正であり、ボロブドゥールへの訪問者数に悪影響を及ぼす可能性がある」とデディは述べた。
「その影響は,ボロブドゥール神殿周辺の人々がかなりの収入を失うことです」と彼は付け加えました。
委員会6のメンバーとして、Deddyは、彼の党がボロブドゥールのマネージャーであるTWCのツーリズムホールディングと提携したと述べた。彼の党が状況を理解するように。
したがって、Deddyは、あまりにも商業化され、不公平であり、コミュニティに論争を引き起こす可能性があるため、ポリシーが覆されることを望んでいます。「後でBLUに変更されても、価格政策は非常に不浸透性です」と彼は言いました。
ダピル北カリマンタンの議員は、ボロブドゥールなどの遺産や史跡は、文化遺産に関する2010年法律第11号によって保護されていると付け加えた。したがって、素晴らしい価格の実施の理由として使用されているものが訪問者の数を制限し、ボロブドゥール寺院を保護することである場合、それは少し不合理です。
「私はそれが理にかなっているとは思わない。なぜなら、たとえ代償を払わなくても、文化遺産法はボロブドゥール寺院の保護のための基準になるのに十分すぎるからです。だから私の結論は、この政策は純粋に商業化を匂わせているということです」とDeddyは結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
