ICJR:差別的なLGBT事件におけるTNIとポリのメンバーに対する制裁と憲法違反

イラスト(ピクサベイ)

ジャカルタ - 犯罪と司法改革研究所(ICJR)は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー(LGBT)の性的指向を持つ兵士に対するTNIとポリの行動は、憲法に違反する差別の一形態を構成すると評価しています。

「様々な国家機関が述べている汚名の形でLGBTに関するすべての言説は、抑圧的な決定まで、法律と国家憲法によって保護されている人の性的指向とジェンダー表現を攻撃する差別の一形態です」と、ICJRエグゼクティブディレクターのエラスムスAT Napitupuluは書面で述べました。VOI、10月22日木曜日に引用。

彼によると、この種の差別のすべての形態も憲法に違反しています。なぜなら、すべての市民は、1945年憲法で規制されているように、法律の前にプライバシー、表現権、平等な待遇を受ける権利を有するからです。

1945年憲法第28D第1項と共に、1945年憲法第28条第1項において法の平等が規制され、差別から解放される権利は、1945年憲法第28I条第28I項2項と併せて規制されている。

「だから、性的指向に基づく治療の差別化は明らかに国家憲法に違反する」とエラスムスは言った。

「それに基づいて、すべての差別的な行為は、すべての形態と症状は、禁止された態度や行動として認識されています」と、彼が付け加えました。

さらに、エラスムスはまた、ヘイトスピーチの取り扱いに関する警察の円形文字番号SE / 6 / X / 2015に含まれている独自の内部ルールに注意を払うように警察に依頼しました。

彼は、手紙は、ヘイトスピーチは冒涜であり、目的を持ち、差別、暴力行為に影響を与え、様々な差別化されたコミュニティで憎悪を扇動することを目的としていると述べたと述べた。さらに、この手紙は、性別や性的指向に基づくなど、差別化されたコミュニティを指します。

したがって、手紙に基づいて、異なる性的指向を持つ少数民族を保護する義務を負う警察は、必ずしも自分のメンバーに対する差別的であってはならない。

これに基づいて、ICJRは多くのことを推奨しています。まず、エラスムスは、彼の機関は、特定のグループを差別する彼らの声明を見直すために、憲法で規制されている人権機関によって拘束されている国家機関として最高裁判所、TNIとポリを求めたと言いました。

第二に、ICJRは、特定の性的指向に基づく特定の少数民族を汚す内部政策を排除することを要求する。

第三に、差別的な政策に基づいて制裁の過程にあるか、または制裁の過程にある内部メンバーに与えられた抑圧的な決定。

以前、国家警察は、彼らがLGBTメンバー、E准将に対して行動を起こしたと言いました。

アルゴは、E准将に制裁を課すことは新しいものではないと言いました。ブリッチェンEは、プロパム部門が2019年に検査を完了した後、制裁を受けました。

「1年前(制裁、赤)は長い時間でした」と、彼が言いました。

一方、TNIは、異なる性的指向やLGBT障害を持つ兵士を容認しないことを強調している。実際、最高裁判所は、現在TNI内で20件の同性愛事件を処理していると述べており、そのうち16件はカセーションレベルで決定されている。

インドネシア国家警察内のLGBTに関する極論は、最高裁判所長官ブルハン・ダーランの声明によって開始され、軍判事にLGBT TNIメンバーの解雇をためらうよう求めた。この要求は、加害者が最初の例の軍事裁判所によって無罪となった20以上のケースがあったので提出されました。

「20件あります。「陸軍士官学校、中尉を卒業したばかりの医師もいます」と、ブルハンは、しばらく前に最高裁判所のYouTubeアカウントで放送されたインドネシア全土の4つの司法裁判所での技術指導と司法行政活動で話しました。

彼によると、TNIの兵士はライフスタイルの要因のためにこのLGBTグループに含まれています。さらに、彼はTNIポリ内にLGBT協会があると言いました。「この指導者は軍曹です。メンバーは中佐です。これはユニークです」と、彼が言いました。