スーリヤ・パローとプラボウォが出会い、2024年連合探査の価値のオブザーバーはより集中的になっている

ナスデム党のスーリヤ・パロー党首は、6月1日(水)に中央ジャカルタのゴンダンディアにあるナスデム民進党事務所で、ゲリンドラ党のプラボウォ・スビアント党首の訪問を受けた。

ジャカルタ - 民主主義戦略問題研究所(インド戦略問題研究所)のA・ホイルル・ウマム事務局長は、ナスデム議長のスーリヤ・パロとゲリンドラのプラボウォ・スビアント会長との会談は、2024年の選挙戦に立ち向かうための努力と見なされていると評価した。

これは、ウマーム氏によると、将来の2024年に向けた有志連合の探求がより集中的になることを意味する。

「この集会は明らかに儀式的なものではありません。それは2024年に向けた連合の探求に関連している可能性が最も高い」とウマムは6月2日木曜日に記者団に語った。

それでもウマームは、ナスデムとゲリンドラの連立の可能性は比較的小さいと評価した。彼が言ったので、二大政党の指導者は政治的基盤の面で非常に異なる視点とアプローチを持っています。

「実際、最初から、パク・スーリヤ・パロとパク・プラボウォの国政はまったく異なっていた。2019年の大統領選挙の教訓は、一つの要素がアイデンティティ政治の鋭い搾取を利用し、このような異常な二極化を生み出したということだと思います。パク・パロの立場は、そのような政治慣行に反対するものであることは明白である」と彼は説明した。

一方、プラボウォ・スビアントとプアン・マハラニのデュエットと呼ばれるゲリンドラとPDIPの連立政権の機会については、ウマムによると、このペアはまだかなり競争的です。

「プラボウォ・プアンはかなり良い選択肢だと思う。たとえそうであったとしても、それはトレードオフを可能にするだろう」と彼は言った。

「潜在的なトレードオフはプラスとマイナスになる可能性がありますが、規律について話すと、支配権力からのバックアップで党のインフラストラクチャと権力の地位は非常に有望で競争力があると思います」と彼は付け加えました。

ウマームは、連合が2024年のコンテストで他のペアと競争できるようにするための条件を明らかにした。

「トレードオフは、PDIPとゲリンドラの同じ連合のコミットメントとビジョンの形で実現されなければなりません。同時に、政党の機械を通じて政治インフラを最適化することは、本当に最適化されなければならない」と彼は語った。

ゲリンドラ党はプラボウォ・スビアントを再び3度目に指名することを決意していることが知られている。昨日、プラボウォは大統領選挙に立候補していない場合の大統領候補の基準を明らかにした。

一方、PDIPはまだ開発を待っています。プアン・マハラニとガンジャール・プラノヴォという2つの強い名前があります。

インドネシアの政治指標調査のデータによると、プアンとガンジャールの当選率は依然80%を下回っている。

「選挙プロセスが非常に長いことを考えると、その後になって初めて、国家と国家の利益のための協力の概念全体を具体化します」とPDIP事務総長のHasto Kristiyantoは少し前に述べました。