ジャカルタ - PDIペルフアンガンは、閉鎖的な比例制を通じて立法メンバーの再選方法を推奨しています。下院のPDIP派は、党の勧告に従って選挙法を改正できるように、このために戦います。
この提案は賛同を得る。なぜなら、2017年の第7法によれば、インドネシアの選挙は、選挙権を持つ人々が議会に座る政党や候補者を直接選ぶというオープンな比例システムを使用しているからです。
一方、閉鎖的な比例制の理解は、国民が選挙参加者の党と衆議院に座ることを決定する政党のみを選ぶということです。
アル・アズハル大学インドネシアの政治的観察者、ウジャン・コマルディンは、1月12日のラカーナス1世後にPDIPが提出した勧告は一歩後退したと述べた。なぜなら、このシステムは将来の議員間で不健康な競争をするだろう、と彼は言った。
「これは一歩後退し、ケーレグ間の健全な競争の欠如を作るだろう。なぜなら、カレグは(下院に入る)ので、党によって決定されたからです」と、ウジャンは1月14日火曜日の短いメッセージでVOI記者たちに語りました。
Ujangによると、不健康な競争を生み出すことに加えて、この閉鎖的な比例システムはオリガルヒと政治王朝を育成します。「後でコアサークルは、パーティーの所有者、子供、妻、夫、兄弟、姉妹、叔父、および他の人です」と、彼が言いました。
別に連絡すると、LIPIの政治的観察者であるアイサ・プトリ・ブディアルティは、比例選挙制度に関する議論は、選挙法の改正のすべての定式化が行われることが多い。
さらに、ほとんどの政党は、オープンな比例選挙制度は実際にはかなり厳しい競争を生み出すと考えています。競争に加えて、この種の開かれた選挙制度は、特に選挙費用のために、選挙のコストをより高価にします。
「この場合の党の役割、すなわち、カレグとそのシーケンス番号を決定することに限定されているが、選挙のケーレグを決定できない党の立場を制限しながら、それは確かに党に負担をかける」と、プトリは言った。
この仮定を振り返って、PDIPが現在の選挙制度を変える傾向にあるのも不思議ではない。
しかし、ププットは代わりに別の視点を与えました。彼は、選挙制度を置き換える前に、政府は選挙だけでなく、完全に実行されているシステムを再び評価する必要があると言いました。
「その評価から、我々はこれまでの選挙制度の組み合わせの弱点、結果と影響を知っています」と、彼が言いました。
その影響を評価し、知った後、Puputは、政府が将来の選挙に最適なシステムの選択と組み合わせを決定することができると評価しました。「政策立案者は、フォーマットの方向性と、最良のシステム選択の基礎になると予想される選挙結果について考えるべきです」と、彼が言いました。
最適な数式を見つける
ジェリンドラ党の政治家アンドレ・ロザーデは、次の期間に最もよく適用される選挙の比例システムについてまだ話しています。彼は望んでいる、作られたルールは人々に害を与えません。
「ゲリンドラ党は、2024年に最も適切で最適な方法を学んでいます。「国民が彼らの参政権について害を受けていないと感じ、党が国家の民主的な生活のために最高の役割を果たすことができる方法」と、アンドレはVOI、1月14日火曜日から連絡を受けたとき言いました。
一方、ゴルカー党の政治家デイブ・ラクソノは、閉鎖された選挙制度は実施する方が良いと言いました。なぜなら、党は誰が議会の議席に置かれるか支配しているからです。
「(選挙制度が)比例して閉鎖されたので、党は誰になるかを決定する方が多い」と、彼は1月14日火曜日にジャカルタ中心部のセナヤンの国会議事堂で言いました。
しかし、彼は続けて、国民が彼らの代表を選ぶのをより自由にできるように、選挙制度は比例して公然と行われるべきである。
「議会はフィルタリングしたが、指名されたすべての人はすでに党からの品質保証のスタンプを持っている。それがノミネートされたとき、決定的なコミュニティとそこにコミュニティは候補者によって納得しました」と、彼が言いました。
民主党のシャリエフ・ハサン副議長は、オープンで閉鎖的な比例制について議論するのではなく、2つを組み合わせる方が良いと評価した。
「オープンな比例性も問題を引き起こすと認識していますが、閉鎖的な提案は民主主義にとっても新たな問題を引き起こします。たぶん、オープンとクローズの間のより良い組み合わせ」と、syariefが言いました。
この合併方法は、党を含む分裂で行うことができる、と彼は言った。「たぶん、議席の多くは党の権利ですが、残りは開いています。たぶんそうかもしれないが、そのシステムはまた、そのシステムを採用しています」と、彼が説明しました。
ラッカーナスI PDIPが開催された後、雄牛の尾の党は9つの外部勧告を作成しました。そのうちの一つは、Dpr RI PDIペルフアンガン派に対し、閉鎖的な比例制を使用してインドネシアの選挙を回復し、議会のしきい値を少なくとも5%引き上げるために、選挙法の変更のために戦うことを求めることです。
「ラケナスI PDIペルフアンガン2020は、1月12日のイベント後、閉鎖リストの比例システムを使用してインドネシアの選挙を再び回復するための選挙法の変更のために戦うために、インドネシア共和国PDIペルフアンガン下院の民党と派閥に勧告します」と、PDIP事務総長ハスト・クリスティヤントは1月12日のイベント後に言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
