オブザーバーは、スーリヤ・パローとプラボウォが2024年の大統領選挙で連立政権を組む可能性は低いと述べている

スーリヤ・パローとプラボウォ・スビアントは、連合を結成するために会合しなかった。(写真:ドキュメント間)

ジャカルタ - スーリヤ・パロとプラボウォ・スビアントの会談は、連合の結成にはつながらないと考えられています。パラマディナ大学の政治評論家アフマド・ホイルル・ウマムは、2024年総選挙でのナスデム党とゲリンドラ党の連立政権にはほとんどチャンスがないと評価した。

ウマームは、ナスデム党民進党議長のスーリヤ・パローとゲリンドラ党民進党党首プラボウォ・スビアントは、政治におけるアプローチの異なる視点とモデルを持っていると評価した。

「2019年の大統領選挙でアイデンティティ政治を悪用することの危険性を私たちに思い出させ続けた政党の1つは、SBY(スシロ・バンバン・ユドヨノ)元大統領(Susilo Bambang Yudhoyono)を除いて、当時スーリヤ・パロでした」とウマムは6月1日水曜日の書面によるメッセージで述べた。

彼は、スーリヤ・パロは、プラボウォが国防大臣として先進インドネシア内閣の構成に入ることに反対した政府連立政党の一般議長の一人でもあると述べた。

「だから、今日のパロとプラボウォの友情の流動的な雰囲気は、実際には根本的に異なる国家政治ビジョンに置かれています。しかし、政治には常に可能性がある」と彼は付け加えた。

彼によると、スーリヤ・パローとプラボウォ・スビアントの政治的関係は、二人の人物が去り、それぞれの党を結成するまで、二人ともゴルカル党の幹部だったので築かれた。この親密さを武器に、ウマームは、スーリヤ・パローとプラボウォの会談は儀式的なだけでなく、2024年の大統領選挙に向けた連立政権の探求にも関係していると考えている。

「しかし、両者の期待が大きく異なると、可能性は小さくなっています。パロは政党の党首の一人であり、当初からキングメーカーになりたかったので、大統領選に出馬したい政党によって自分の歩みがロックダウンされることを望まなかった。」と、民主主義戦略問題研究所(インド戦略)の事務局長は述べた。

これはまた、ナスデム党がゴルカル党、統一開発党(PPP)、国民委任党(PAN)で構成される統一インドネシア連合への参加を拒否した理由でもある。

「パロとプラボウォの会談の文脈では、パロはプラボウォの立候補のために彼のステップに閉じ込められることを拒否していると私はまた信じています」と彼は言いました。

連立の可能性は僅かであったが、ウマームはプラボウォとスーリヤ・パローの会談が良い政治的目的を持っていると評価した。

「2024年の大統領選挙の争いで異なる連立政権がある場合の草の根での摩擦の可能性を最小限に抑え、2024年以降の選挙後の政治的和解プロセスをより効果的に実施できるようにする」と彼は述べた。