パランカ・ラヤの麻薬密売人なしの評決が論争を呼び起こし、高等裁判所が裁判官を審査するチームを結成

パランカ・ラヤ高等裁判所事務所、ジャランRTAミローノKm 1(アンタラ)

パランカ・ラヤ - ザイヌッディン州中央カリマンタン州パランカ・ラヤの高等裁判所(PT)の裁判長は、地元都市地方裁判所(PN)の裁判長に、サレハという名の覚せい剤販売業者に釈放を宣告した裁判官に対して、直ちに審査チームを結成するよう命じた。

パランカ・ラヤ高等裁判所の広報担当ワヒュ・プラセティョ・ウィボウォは、同僚のアジディノールとともに、事件を扱う裁判官パネルの審査は、関係する事件の審査を行う際に違反の兆候があるかどうかを調べるためであったと述べた。

「それが手続き法、資料、裁判官の倫理規定に違反しているかどうか」とワヒュは5月31日火曜日のアンタラから引用されたパランカ・ラヤで述べた。 

この判決を受けて、パランカ・ラヤ市の多くのコミュニティ団体が地元のPN事務所の前で行動を起こし、サレハの事件を扱っている裁判官を直ちに無効にするよう強く促した。

これに対して、ワヒュウとアジディノールは、PTパランカ・ラヤの権威が地方PNレベルで裁判官を無効化できることは事実であると述べた。

しかし、注意しなければならないのは、裁判官の監督に関する2016年の最高裁判所規則(パーマ)第8号に従って、PNチームによる審査の結果が違反であることが判明した後、PTの長によって権限が行使されたため、PTの長が問題を撤回したことです。

その後、PTの議長は、退任後、PNレベルで何が行われたかのフォローアップ調査を行います。さらに、取り下げられた後、PT試験の結果は監督機関(Bawas)レベルに送信されます。

「刑罰を課す唯一の権限は中央レベル、すなわち最高裁判所(MA)であり、この場合はバワスである」と彼は述べた。

この規制により、彼はPTパランカ・ラヤが、薬物被告に対する自由な評決の事件に対して、しばらく前にパランカ・ラヤPN事務所の前で平和的な行動をとった抗議者の要求に応えたことを強調した。

「もう一度、抗議行動参加者によって、この問題が既存の手続きによって追求されることをご理解ください。したがって、法律の規則に従って審査を正しく行い、後で結果を待つために、与えられた罰はすぐには必要ではない」とワヒュは述べた。