ジャカルタ - ジャカルタ・アリム・ウラマ・アライアンスのメンバーであるアリム・ウラマは、COVID-19ワクチン接種プログラムに関する最高裁判所(MA)の判決に従って、政府にハラールワクチンを提供するよう要請しました。
学者たちは、2022年4月28日付のCOVID-19ワクチン接種の実施のためのワクチンの種類の決定に関する保健大臣番号HK.01.07 / MENKES / 1149 / 2022の法令は、2022年4月14日付の最高裁判所判決番号31P / HUM / 2022に言及していないことに同意した。
さらに、2022年5月24日付の回覧状番号SR.02.06/C/2740/2022、保健省の疾病予防管理総局も、最高裁判所の判決を受けた2020年の大統領規則番号99というより高い決定に言及していません。
Muqadam Thariqah At-Tijaniyah KH Muhammad Yunus Hamidは、この事実は、保健省を通じて政府がワクチンのハラール性を保証することによって、2022年4月14日付の最高裁判所判決番号31P / HUM / 2022を遵守していないことを示していると述べた。
「なぜなら、ワクチン使用者の大多数はイスラム教徒であり、インドネシアの市民の大多数だからです。保健省が使用するワクチンの種類は、保健省のP2P局長が依然としてハラールではないワクチンの大部分です」と、5月31日火曜日、アンタラ州ジャカルタで受け取った書面による声明を通じて、キヤイ・ユヌスは説明した。
一方、インドネシア・ムスリム消費者財団(YKMI)のコーチで、アリム・ウラマ同盟運動の推進者であるKHジャマルディン・F・ハシム氏は、政府の態度を心配している学者がたくさんいると付け加えた。
ジャマルッディン氏は、政府は最高裁の判決に従うことに消極的だ。
政府は、この場合、保健省は、ワクチン接種プログラムにおいてイスラム教徒にハラールワクチンを提供する義務を負うことにより、2022年4月14日付の最高裁判所判決番号31P / HUM / 2022を遵守するよう強く促される。
「第二に、2022年4月14日付の最高裁判所判決第31P/HUM/2022号への反抗は人権侵害の一形態であり、ハラールではないワクチンを接種しているため、イスラム教徒の法的権利を特に侵害する」とキヤイ・ジャマルは述べた。
ジャマルはまた、保健省に対し、ワクチンマフィアに屈せず、インドネシアでのハラールワクチンの生産を優先するよう要請した。
メンバーである多くのアリム・ウラマには、KHアフマド・マルワジー・アル・バタウィ、KHハムダン・ラシイド博士、KHマウラナ・カマル・ユースフ、KHマフフッズ・アシラン、KH博士アリ・アブディラ、ウスチが含まれます。Zia'ul Haramein, Lc(Khodim Ponpes Darul Sunnah)、Ust.H. Izzul Mutho, Lc, SH (Imam Zawiyah Arraudhah)、そしてジャボデタベク地域の何百人ものウラマ、アサティズ、マシャイク・マジリス・タクリム。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
