ジャカルタ - DPDのAA La Nyalla Mahmud Mattalitti議長は、ジョコ・ウィドド大統領(Jokowi)が、現在憲法裁判所(MK)で争われている大統領の閾値に関する憲法への支持を示す時が来たと述べた。
これは、5月26日木曜日、スラバヤのグランドエンパイアパレスホテルで開催された東ジャワ州のパンチャシラ青年の地域リーダーシップ評議会(MPW)の第8回地域会議(Muswil)の傍らで、ラニャラによって伝えられました。
ラ・ニャラ氏によると、DPDは現在、総選挙に関する2017年法律第7号第222条の司法審査を提出している。
「私たちは憲法裁判所で戦っています。憲法裁判所は、憲法が法律によって侵害されることを支持し、保護するために、当時設立されたことを私たちは認識しなければなりません」と、ラ・ニャラは5月26日木曜日の書面による声明で述べた。
彼は、インドネシア共和国の1945年憲法の第6A条は、大統領候補指名の20%の閾値を全く規定していないと付け加えた。しかし、総選挙に関する2017年法律第7号の第222条では、大統領に指名するために20%のしきい値が規制されています。
「憲法裁判所の仕事は、憲法の派生物で構成されているかどうかにかかわらず、第222条を削除することです。憲法裁判所がそれを廃止したくないのであれば、憲法裁判所の何が問題なのかという疑問が生じます。」とラ・ニャラは言った。
東ジャワの上院議員は、その時点でジョコウィ大統領が国家元首としての政治家として前向きな一歩を踏み出さなければならなかったと評価しました。その一つが、大統領が憲法を守り、不適切な法律から守ることに参画するという毅然とした態度を示すことです。
「現在、国家元首としての大統領には、確固たる明確な態度が必要です。ここで大統領と憲法裁判所は真実を支持するために試される。すべてをレールに戻す」とラ・ニャラは言った。
これは、大統領の閾値が、この国の国家指導部を決定するのに経済的オリガルヒの関与をもたらすことが証明されているからです。その結果、この寡頭政治はますます成長し、政策を決定するための権力の輪に入っています。
全体として、ラ・ニャッラは、1999年から2002年にかけて行われた憲法改正は再編成されなければならないと考えている。なぜなら、1999年から2002年にかけての憲法改正以来、この国の正当な所有者としての国民の主権はますます侵食されているからです。
「傷つけられているのは人々です。また、忘れてはならないのは、この国は市民社会、学者、グループ代表などの奉仕から独立しているということです。では、なぜ彼らは今、国家の旅の方向を決定できないのでしょうか?すべてが政党の手に委ねられている」と彼は語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
