ジャカルタ - 2014年にパニアイでIS容疑者が起きた重大な人権侵害事件は、司法長官事務所の特別犯罪担当司法長官事務所の重大人権侵害局の捜査官が容疑者と証拠を提示した後、直ちに裁判にかけられ た。
「捜査官は容疑者の責任と証拠を重大人権侵害管理局の検察官に引き渡した。フェーズIIは、今朝09:00 WIBに事実上(ズーム 会議)開催されました」と、法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者であるKetut Sumedana司法長官 は、5月24日火曜日のAntaraが引用した書面による声明で述べました。
フェーズIIの配布により、捜査官は直ちに起訴状を作成し、マカッサル地方裁判所の人権裁判所に事件ファイルを提出した。
ケトゥットは、配布では、弁護士を伴ったIS容疑者はビアク・ヌムフォー州検察庁で尋問され、証拠の審査はJampidsus RoundHouse(特殊犯罪の若手司法長官)で行われたと説明した 。
IS容疑者は、まず違反の疑いがある。第四十二条 第一項 a及びロ 第七条b、第 九条a項、平成12年人権裁判所法第26号第三十七条、第二第42条 第1項a及びbは、人権裁判所に関する2000年法律第26号第7条b 、第9条h、第40条
前出のケトゥット局長は、「さらに検察官は直ちに起訴状を起草し、マカッサル地方裁判所の人権裁判所に案件の 提出 をした」と指摘する。
本件において、司法長官は、2022年5月23日付インドネシア共和国司法長官令第147号及び2022年5月23日付インドネシア共和国司法長官令状(PRIN-41/A/Fh.2/2022)に基づき、2014年にパプア州パプア州における重大な人権侵害事件を解決するための検察チームを設置し、検察庁からなる 34名もの検察官が任命し、 パプア高等検察庁とマカッサル州検察庁。
人権裁判所の設置に関する政令第2001号第2001号第2項第2項第4項第4項、及び人権裁判所に関する平成12年法律第26号第24条の規定に基づき、検察官は、捜査を受けた日から70日以内に事件ファイルを提出しなければならない。
容疑者は当初は退役したTNI将校である。2014年、パニアイ事件が起きた時、容疑者はパニアイのコディムの連絡官だった。
"(IS)引退したTNIです。彼はパニアイのコディムの連絡官です」と、土曜日(2/4)にジャカルタで確認されたジャピドス司法長官フェブリー・エイドリアンシャは語った。
人権裁判所に関する2000年法律第26号第42条第1項に規定されているように 、デュレ および/またはその 管理下にある事実上 の軍司令官の実効的な統制の欠如、およびその部隊の行動を防止または停止せず、また、捜査、調査および訴追のために加害者を権限のある役人に提出しないために発生する重大な人権侵害の事象。
パニアイ事件は2014年12月8日、パニアイ州エナロタリのカレル・ゴバイ広場で、TNI職員が若者たちを暴力で乱射したことに民間人が抗議していたときに起きた。この事件では、4人が死亡し、21人が負傷した。
パニアイ事件は、コムナスHAMが調査した13件の重大な人権侵害の1つである。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
