検察官、ビーマ質屋の架空のクレジットで被告人に懲役3年を要求

検察官は、質屋支店サービスユニット(UPC)ゴド、シティ・ヌルダリア/アンタラで架空の信用汚職の被告に同行した。

マタラム - 検察は、ゴド支店サービスユニット質屋(UPC)、ビマリージェンシー、西ヌサテンガラ、シティヌルダリアの架空の信用汚職の被告人に、3年の懲役刑を宣告するよう要求しています。

「シティ・ヌルダリア被告に3年の刑を宣告するよう裁判官パネルに要求する」と、検察官のエディ・セティアワンはマタラム汚職刑事裁判所の判事団に語ったと、5月23日月曜日にアンタラは報じた。

この訴訟で検察官は、イリーナが率いる判事団にも、5000万ルピアの補助金を3カ月で禁固刑にするよう要請した。

検察官はまた、裁判官パネルに対し、シティ・ヌルダリアに6億2,437万ルピアの国家損害賠償金を支払うよう請求するよう求めたが、質屋内部統制システム(SPI)の残りの調査結果は7億3,000万ルピアに相当し、支払われていない。

「恒久的な法的強制力の判決後1ヶ月間交換されなければ、被告の資産は国家の損失を支払うために没収されます。それが十分でなければ、懲役1年の判決に置き換えられます」と彼は言いました。

検察側は、公判で明らかになった事実に基づいて、そのような容疑を確定した。検察官は、被告は25人の質屋の顧客に代わって架空の信用の支払いに積極的に関与していたと述べた。2018年にUPC合同質屋の責任者としてシティ・ヌルダリアが架空の信用支払モードをとったことは、信用証明書類と並置された財務諸表の審査の結果から明らかになった。抵当権商品は表示されませんが、クレジットはまだ支払われます。

検察官は、明らかになった事実を踏まえ、汚職撲滅に関するインドネシア法第31/1999号の改正に関するインドネシア法第20/2001号第3条を参照することにより、そのような要求を決定した。

要求を聞いた後、被告Siti Nurdahliaは弁護士を通じて、彼女は弁護ノート資料を通して応答すると述べた。これはまた、裁判の終了時に裁判官によって規定された来週のフォローアップ公聴会でも提示される予定です。

「被告にプレドイ(弁護状)を準備するために1週間を与える」とイリーナは述べた。