ジャカルタ - 憲法の専門家、ビヴィトリ・スサンティは、それが法律に可決されるまで、作品創造オムニバス法法案を起草するプロセスは、彼の記録の中で最悪の立法プロセスであると言いました。これは、このプロセスが手続きと憲法の原則と矛盾しているためです。
この法律の成立が最悪の立法プロセスであるという1つの兆候は、原稿草案が一見急いで議論されたように変更されたためです。
「問題がテキストを変更するかどうか、情報がない、などであれば、それは手続き的に憲法に違反します。それは原則に違反します, はいも.だから、これは私たちの記録の中で非常に悪い習慣です。実際、これは、特に改革の後、これまでの立法プロセスで最悪です、「Bivitriは、10月17日(土曜日)のオンラインディスカッションアジェンダで言いました。
その後、議論の面で、雇用創出法は、実際に2019年の法律番号15によって改正された法律と規制の形成とDPR RIの規則に関する2011年の法律番号12の規則に違反していると説明しました。なぜなら、最初のレベルまたはDPR RI Balegレベルでの承認は真夜中に行われたからです。
「私が承認したレベルは、10月3日土曜日の雇用創出法案で、午後10時以降に起こった、これは自然ではありません」と、彼が言いました。
完全かつ最終的なスクリプトの欠如はまた、Bivitriを強調しました。彼は、通常、それがレベルIで通過する前に法律で規制されているように、最終決定される法案は最終的な草案を持たなければならないと言いました。
「通常、レベルIには完全なスクリプトがあります。まあ、私たちはこれがあまりにも急いで知っています」と、彼が言いました。
さらに、ビビトリは、明確な通知なしに3日間から10月5日まで進んでいた10月8日に開催された本会議の問題にも触れました。「これは手続きにも違反します。だから、もちろん、第3回をスピードアップする準備ができていません」と、彼が言いました。
その後、905ページ、1052ページ、1035ページ、そして最後にジョコ・ウィドド大統領にも提出された812ページから変動したドラフトページの数についても注目を集めました。Bivitriは、ページの変更に関するDPR RIの主張は、用紙のフォーマットとサイズの無効な変更のために起こったと言いました。
「この主張は、A4からフォリオまでの論文からのみである。間違って。私たちはソフトウェアを使用してきましたが、今日では簡単です。我々は、ソフトウェアを使用している、違いがあります。それぞれが物質の違いを持っており、また、異なっています。今、これは明らかに手順に違反しています」と、彼が説明しました。
「これは、はい、手続き的な方法で、法律や規制のテキストについて話すのではなく、原則として民主主義の道徳性に違反してください。ハンマーをノックすることは単なる儀式ではありません。民主主義国家の民主主義は、1945年の憲法第2条第20条の形で、各法律は閣僚とDPRのメンバーが代表する大統領との共同合意であるという形での相互合意である。だから、私たちの民主主義には大きな意味があります。「彼は結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
