シェア:

ジャカルタ - マフフフド政治法・安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)は、ウスタズ・アブドゥル・ソマドへの入国を拒否するシンガポールの決定に政府は干渉できないと主張した。インドネシアを含む他の当事者が介入できない政策を持っていると考えられています。

「シンガポールが私たちの法律に干渉すべきではないのと同じように、私たちはシンガポールの法律に干渉することはできません」とマフファドは5月19日木曜日に引用された記者団への書面による声明で述べた。

彼は、各国は彼らのルールに対する主権を持っていると言いました。例えば、かつてシンガポールがリアウ地方で森林バーナーを狩ることを許さなかったインドネシアのように。

この事件は2015年に発生し、シンガポールは煙がインドネシアの人々を危険にさらす原因となったため、インドネシアで森林バーナーを逮捕していると噂されていました。マフフッド氏によると、今回の逮捕は禁煙または防霞の規則に基づいているという。

「私たちはこの法律を強く拒否し、シンガポールが私たちの地域で森林バーナーを狩ることを断固として許可しません。私たちは自分自身を処理し、判断すると言いました」と彼は強調しました。

「したがって、各国は領土原則に基づいて独自の法的主権を持っています」とMahfudは付け加えました。

それでも、憲法裁判所(MK)の元首席判事は、拒否に関する外交的情報を求めることを認めた。

「後で我々は外交ルートを通じて問題を発見するだろう」と彼は言った。

以前報じられたウスタズ・アブドゥル・ソマドは、自身のYouTubeチャンネル「ハイ・ガイズ」を通じて、5月16日(月)にタナ・メラ港を通じてシンガポール入国管理官から入国を拒否されたと述べた。

「2022年5月16日、バタム島を出発し、インドネシア時間の正午1時30分頃にタナメラ港(シンガポール、赤)に到着しました。休暇を取るために、私の親友がシンガポールから彼の家の近くにいることが起こります」とアブドゥル・ソマドはYouTubeの番組で言いました。

UASはその時点でファイルが完了したことを認めた。しかし、彼は国に入ることができなかったので、彼は彼の側近とは異なる運命に苦しんだ。

「完全なファイルはすべてです。トラベルカード、完全なエントリーのためのカードはすべて劣りません。それは彼がスタンプしなかった入国スタンプに達しました、なぜならパスポートを直接スキャンしたので、それは拇印です」と彼は言いました。

「パスは外に出たがっている、私の親友は外出している、彼の妻はいた、彼の息子はいた、ウスタザはすでにいた、私の息子はいた、私は最後だ。私が外に出たくなるとすぐに、バッグが引き込まれました」とUstaz Abdul Somadは付け加えました。

この話者は、自分が受けた治療を受け入れなかったことを認めた。さらに、シンガポールの入国管理局は、テロリスト、麻薬、またはISISネットワークへの関与によるものかどうかにかかわらず、拒否の理由を何も示さなかった。

「だから、それが説明されるべきことだ。すべてのインドネシア人に説明を求めてください、なぜですか?私たちが明確であること、ファイルが不足していること、または説明してください。なぜでしょうか。それはテロリストのせいですか?それはISISのせいですか?それは薬を服用しているからですか?それは説明される必要がある」とウスタズ・アブドゥル・ソマドは語った。

「午後2時半、3時半、4時半、5時半から、最後の船は本国に送還されたばかりだ」と彼は付け加えた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)