ジャカルタ - サイフル・ムジャニ・リサーチ・アンド・コンサルティング(SMRC)の創設者サイフル・ムジャニ氏は、過去9年間にインドネシアは民主主義の衰退を経験していると述べた。
サイフル・ムジャニの声明は、2013年から2022年までのフリーダムハウスのデータに言及している。
「2013年から2022年までのフリーダムハウスのデータによると、インドネシアの民主主義スコアは2013年の65から2022年には59に後退している」とサイフル・ムジャニ氏はイベントで語った。SMRCテレビユーチューブで放送された「改革の24年に関する反省」、アンタラ、火曜日、5月17日。
彼は、フリーダムハウスが自由について定期的に研究を行っていると説明した。この研究は、インドネシアの政治を理解する多くの専門家や人々に、状況が改善しているか悪化しているかにかかわらず、民主主義の指標である項目のチェックリストを作成するよう依頼しました。
「私たちは何十年もの間民主主義を経験してきたインドと多かれ少なかれ同じ階級です」と彼はプレスリリースで言いました。
サイフルは続けて、フリーダム・ハウスが実施した研究は、自由の側面を見ることによって民主主義の状態を測定した。
彼によれば、自由なくして民主主義はない。民主主義制度の基礎は自由である。したがって、全国の自由はフリーダムハウスの注目の焦点です。
研究所は0から100の間のスコアを作り、100に近いほど民主的条件は良くなり、 0に近づくほど悪化します。
米国 オハイオ州立大学を卒業したこの政治学者は、フリーダムハウスが使用する民主主義には、政治的権利(政治的権利)と市民的自由(市民的自由)の2つの指標があると説明しました。
政治的権利には、選挙の実施、例えば、正直かつ公正に行われるかどうか、政府の運営方法、「チェック・アンド・バランス」があるかどうか、テストに参加することがどれほど難しいかなどが含まれます。
サイフルは、彼の困難な慣行がインドネシアの政党をインドネシアの政治的権利へのアクセスを欠いていることを示す指標にしていることを例示している。
「国民や市民が権力争いに容易にアクセスできるほど、民主主義が良くなっていることを示している」とサイフルは述べた。
他の側面は、言論、表現の自由、政府批判、報道の自由、少数派の保護、宗教の自由、組織の自由などに関連する市民的自由である。
2013年、フリーダム・ハウスは、インドネシアは依然として自由国家の範疇にあると評価した。これは、市民的自由と「政治的権利」の側面がまだ良いことを意味します。
世界の他の国々の中でも、当時のインドネシアは民主主義の面で比較的進んでいました。例えば東南アジアでは、インドネシアが民主的な面から見て最適です。
「私たちは何十年もの間民主主義を経験してきたインドと多かれ少なかれ同じ階級です」と彼は言いました。
2014年に入ると、インドネシアの民主主義スコアは低下した。過去9年間、インドネシアは自由度スコアが2013年の65から2022年の59に低下した。
サイフルは、市民的自由の側面の合計スコアは0〜60であり、政治的権利の総スコアは0〜40の間であると説明した。
そのことから判断すると、インドネシアの政治的権利の側面は非常に良好であり、それは30%または約75%に及ぶと彼は続けた。インドネシアの政治的権利スコアでさえ、2016年と2017年には良くなっていましたが、当時はよく行われた選挙がありました。
「政治的権利の面では、すべての国の民主的条件を評価するための世界での基準として使用されているフリーダムハウスの評価によると、インドネシアの政治的権利の側面は悪くありません。これが、インドネシアがしばしば選挙民主主義、選挙を運営するのに非常に優れた民主主義と呼ばれる原因です」と彼は言いました。
しかし、サイフル 氏はまた、民主主義は選挙だけでなく、市民の権利の保護、信念、宗教などに関連する他の基本的な側面も意味すると述べた 。
市民的自由の面では、インドネシアの状況は非常に悪く、2013年の35点から2022年には29点に低下している。
したがって、サイフルによれば、インドネシアの民主主義が悪化している理由の一因は、市民的自由の側面である。
彼は、2021年に警察に逮捕されたにもかかわらず、イスラム防衛戦線(FPI)の6人のメンバーが死亡した事件の市民的自由の弱さに言及した。
同じことが、スシロ・バンバン・ユドヨノ (SBY)の時代に、アフマディーヤのコミュニティが攻撃され、バンテンの チケウシクで誰かが殺されたときに 起こった。
「これは、信条や反対意見などに対する市民の権利の保護がいかに貧弱であるかを示している」と彼は述べた。
したがって、インドネシアの今後の最大の課題は、市民的自由に関するものです。
彼によると、2024年の選挙は「政治的権利」を維持するための良い勢いになるはずですが、市民的自由の側面を改善することもできるはずです。
サイフルは、多くの研究において、政治エリートの行動は、法執行官が恣意的な行動を犯さないことの確実性など、市民的自由の条件に影響を与える可能性があると付け加えた。
「市民的自由の側面は、2024年に国家指導者の交代があったとき、インドネシアの指導者の主な議題の1つであるべきです」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
