ジャカルタ - インドネシア下院のアルスル・サニ委員長は、インドネシアダイビング行動連合(WE)ガトー・ヌルマンティオの議長に対し、活動家の逮捕に対して法的措置を取るように助言した。彼によると、現在実行されている法的手続きは、告発によってのみ挑戦することはできません。
「法的措置に対する反応は、メディアや他の公共スペースでのみ声を上げたりすることはできません。代わりに、彼らは公判前など、提供された法的チャネルを介してチャネリングされなければなりません」と、Arsulは10月15日木曜日に連絡したときに言いました。
さらに、PPP事務総長は、法執行プロセスは2つの側面があるために起こると述べた。第一に、十分な証拠を持つ法律違反の疑いで執行が行われます。
2つ目は、訴訟の対象となる人物と起訴されている人物を支持する当事者の側からです。
「だから、第二側の人々のために、私たちの刑事手続き法は、第二側の法執行機関の行動の合法性をテストする方法を提供します」と、彼が言いました。
そこで、アルスルはガトーに対し、特定の当事者が逮捕を政治化していると非難するのではなく、公判前を使うことを提案した。
「この文脈で、委員会IIIは、ガトー・ヌルマンティオ氏を含む第二側の人々が、提供されたルート、すなわち公判前を使用することを示唆した」と彼は言った。
以前、ガトーは逮捕が政治的目的を持っていると考えていると述べた。彼は、シャハンダ・ナインゴラン、アントン・ペルマナ、ジャンムフル・ヒダヤット、そして数人の米国のメンバーの逮捕は抑圧的な行為であり、公的保護者としての警察の機能を反映していないと言いました。
なぜなら、基本的な時間の次元から見ると、同じ日にスプリンディックのリリースまでの警察報告書は、何か異常で違反した手続きを示したからです。
「さらに、少なくとも2つの証拠の必要性に関する刑事訴訟法第17条と、ITE法第45条に関する「引き起こす可能性がある」という言葉に関連している場合、我々の数字の逮捕は政治的目的があると考えられている」とガトーは10月14日(水曜日)の声明の中で述べた。.
ガトーは、逮捕前に多くの米国の人物の携帯電話が特定の当事者によってハッキングされたという兆候があると見ている。ガトーはまた、携帯電話のタップやクローニングを非難しました。
「これは、多くの場合、我々の数字の一部を含め、国家権力に批判的な活動家によって経験されます。その結果、既存の「会話の証拠」はしばしば人工的で不合理です」と、彼が言いました。
したがって、ガトーは、記事が意見の自由と矛盾する多くのゴム製品が含まれているため、ITE法違反の申し立てから米国の数字を解放するために国家警察に要求しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
