ジャカルタ - 2013年から2020年にかけての陸軍強制住宅貯蓄基金の汚職疑惑事件の被告Iの弁護団は、ユス・アディ・カムルッラー准将(YAK)がジャカルタ高等裁判所IIの裁判官パネルに事件の調査を継続しないよう求めた。
被告のユス・アディ・カムルッラー准将(YAK)の弁護士、すなわちムハンマド・ユニウス・ユニオによると、2013年から2020年にかけての陸軍住宅強制貯蓄基金(TWP AD)の汚職疑惑の事件は、ジャカルタ高等裁判所IIが絶対的な権限を満たしていないため、汚職刑事裁判所(ティピコール)で処理されるべきである。
「被告Iの弁護団の法的見解によれば、被告Iが陸軍の一員であるにもかかわらず、この汚職事件がジャカルタ高等軍事裁判所IIで審理、裁判、決定されることは適切ではない」と、ユニオはジャカルタ高等軍事裁判所IIでの審理で例外または異議を述べた。 東ジャカルタ、アンタラ、木曜日、5月12日によって報告されました。
さらに、汚職事件は、汚職刑事裁判所に関する2009年法律第46号第5条に規定されているように、法律に基づいて、ティピコール裁判所でのみ審理することができると説明した。
前出のユニウス局長代理は、「汚職刑事裁判所に関する2009年法律第46号第5条は、汚職刑事裁判所が汚職事件を調査、訴追、決定する権限を与えられた唯一の裁判所であると述べている」と指摘する。
同様の異議は、被告2世の弁護団、すなわちPT Griya Sari Harta Ni Putu Purnamasari(NPP)の大統領ディレクターによっても伝えられた。
「おそらく、取らなければならない法的手続きは、2009年法律第46号第5条に従って、中央ジャカルタ地方裁判所(PN)の汚職刑事司法メカニズムを通じて行われる」と、被告2世の弁護士Ni Putu Purnamasari(NPP)Cepi Hendrayaniは述べた。
したがって、彼は、被告IIに対する事件の審理もジャカルタ高等裁判所IIによって継続されないよう要請した。
この例外に対して、ファリダ・ファイサル准将は、軍事裁判の検察官である軍事オディトゥール・チームは、答弁書を起草するのに7日間の猶予があると述べた。裁判は2022年5月19日に再開される。
以前、司法長官事務所のケトゥット・スメダナ法律情報センターの責任者は、水曜日(27/4)の高等軍事裁判所IIジャカルタでの起訴状を読み上げ、2013年から2020年までのTWP AD資金の汚職疑惑の事件で2人の被告が起訴されたと述べた。
起訴については、平成11年法律第31号で改正された腐敗の撲滅に関する法律第2条第18項第2条第1項、刑法第55条第1項第1項から刑法第64条第1項第1項までに違反している。
そして、最初の補助金は、平成11年法律第31号により改正された腐敗の撲滅に関する平成11年法律第31号第3条第38条第3項第55条第1項から刑法第1項第1項までに違反する。
第2の罪状については、平成11年法律第31号により改正された汚職の撲滅に関する平成11年法律第31号第8条第8項、刑法第55条第1項から刑法第64条第1項第1項までで起訴された。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
