行動は弾劾問題をもたらさないことを思い出させる、ナスデム:大統領に辞任を求めるのは賢明ではない

アンタラ経由のイラスト/ドキュメンテーション

ジャカルタ - 人民との労働者運動(Gebrak)は今日、別のデモを開催しました。改革の機運と重なったこの行動は、4月21日に各地で一連の抗議の波が押し寄せた集大成となった。

前回の行動で、ゲブラクはジョコウィ・マールフ・アミン政権の辞任を求めるポスターを広げた。 

行動計画に応えて、下院のナスデム党派閥のメンバーであるイルマ・スリヤニ・チャニアゴは、デモに関与した当事者に、大統領に対する弾劾の問題を提起しないよう促した。なぜなら、彼によれば、この行動は国の憲法を理解していないのと同じだからです」と、明確な憲法上の理由もなく大統領に辞任を求めるのは賢明ではない。『法律を知っているのか?』と、イルマは5月12 日水曜日にジャカルタで語った。しかし、ジョコウィ政権 に対する弾劾の試みがあってはならないと述べ、「弾劾は憲法上の理由から議会によってのみ行うことができる」と彼は説明した。 

そこで、衆議院委員会IXの委員は、まず規制を理解したいという願望を伝えたい社会の要素に尋ねました。もし 誰かがジョコウィ大統領に辞任を迫るなら、抗議者たちは既存の規制をまだ理解していない、とイルマは述べた。

イルマは付け加えたが、意見や願望を表明することは、インドネシア共和国憲法(UUD RI)1945によって保証された市民の権利である。

「しかし、すべてのインドネシア国民を代表して主張してはならない。デモは確かに人々の権利ですが、人々のグループはインドネシアの人々のためになることはできません」と彼は言いました。 

以前、ゴルカル・バンバン・パティジャヤ派の下院議員は、デモを行う社会の多くの分子に、ジョコ・ウィドド大統領の政府に対する弾劾要求を提出する必要がないように頼んだ。  

なぜなら、彼によれば、政府に対する弾劾要求には緊急性がないからだ。

「民主主義の実施と経済的、社会的、政治的発展を批判する緊急性。しかし、抗議行動の後半にジョコウィ大統領の弾劾を要求する社会の要素があれば、緊急性はないと思う」とバンバンは5月11日水曜日に記者団に語った。