ワヒュ・セティアワン汚職と選挙主催者の委任に関する懸念

KPUオフィス(イルファン・メイディアント/VOI)

ジャカルタ - 選挙管理委員会(KPU)のワヒュル・セティアワン委員の贈収賄事件から広がっている大きな懸念がある。

ペルデムのティティ・アングレインディ事務局長によると、直接民主主義体制を弱めることで二極化する政党が存在する可能性があるため、懸念が生じる。さらに、彼は、ワヒが総選挙の主催者としての地位を保持していると付け加えました。

「KPUコミッショナーのOTTのケースは、法執行機関の文脈から指示され、その後、KPUの委任と直接民主的な機関の失敗の問題に引き出すことができます」と、ティティはVOI、1月11日土曜日から連絡を受けたとき言いました。

OTT KPKの黙示録の絡み合いも皮肉です。なぜなら、これまでのところ、KPU期間2017-2022の責任者は、法律で承認されていないにもかかわらず、汚職の元有罪判決者が選挙に立候補するのを防ぐために可能な限り全力を尽くすことを熱望しているからです。

「選挙や地方選挙を組織する過程でKPUによって大声で反響する腐敗防止の精神と非常に矛盾しているので、KPU機関にとっては確かに大きな打撃です」とTitiは言いました。

したがって、彼は、KPUが一般の人々に伝うことが重要であり、ワヒ・セティアワンの行動は制度ではなく個人的な行動であると付け加えました。

さらに、Titiは、KPUがこの瞬間を作ってKPU本体の合計を改革し、クリーンアップできることを望んでいます。内部リレーションシップ パターンと外部リレーションシップ パターンの両方。

同時に、KPUは、逸脱的で腐敗した行動をそのランクから防ぐために、より良く効果的な内部監視メカニズムを確立する必要があります。さらに、2020年の地方選挙を前に、多くの誘惑があります。

「KPUはまた、選挙や地方選挙を組織する際に違法にいちゃつき、慣行しないように、地域での地位を強く求めるべきである」と彼は説明した。

一方、選挙管理委員会(KPU)、アリエフ・ブディマンは、彼の機関のイメージはワヒュの場合にもかかわらず影響を受けないと主張しました。

Ariefは、手キャッチ操作(OTT)による貧弱な画像評価は時期尚早であると言いました。「結論は、KPUが悪化したとの間に、それは測定されていないとの間で考えられている。

KPUアリエフ・ブディマン会長、KPK訪問後、複数のKPUコミッショナーを伴った(写真:ディア・アユ・ワルダニ/VOI)

それでも、アリエフはOTTがKPUに悪影響を及ぼしたことを否定しなかった。彼は、機関が選挙プロセス中に行われたようにハードワークである世論の叫びの対象になった後、パフォーマンスを向上させると約束しました。

「もちろん、選挙プロセス中に行ったことは、透明な仕事、誠実さを維持し、専門的な仕事を維持します」と、Ariefが言いました。

「他の事柄については、この不適切な事件のために、私はその完全性を維持するために、州と市区の友人にもっと注意を払うことを求めます」と、彼が付け加えました。

KPK囚人ジャケットを着たワヒュル・セティアワン(ディア・アユ・ワルダニ/VOI)

以前は、選挙管理委員会(KPU)のワヒ・セティアワン委員は、KPKによる賄賂の受取人として正式に指定されていました。ワヒュはRp9億相当のお金を要求することが示されました。

この資金は、PDIPのカレグDPR RIが死亡したナザルディン・キマスの時間間変更(PAW)のプロセスを通じて指名配給を得た方法を滑らかにするために使用されます。