法律専門家はハラールワクチンをイスラム教徒の基本的権利と呼ぶ

イラスト/写真:間

ジャカルタ - インドネシア・イスラム大学(UII)の刑法専門家ムダザッキール氏は、ハラールCOVID-19ワクチンに関する最高裁判所(MA)の判決は、イスラム教徒に基本的権利を提供することを目的としていると述べた。政府はそれを強制してはならない。それはイスラム教徒にとって基本的な権利です」と、彼は5月10日火曜日にジャカルタで受け取ったテキストメッセージで言いました。これは、最高裁判所が物質的検査の申請を認めた後、政府が負担しなければならない結果である。政府がハラールCOVID-19ワクチンを提供していない限り 、政府はイスラム教徒 に非ハラールCOVID-19ワクチンを投与するよう強制すべきではないと彼は続けた。これは多かれ少なかれ、その日が緊急事態であると決定されたその時にハッジに出発し、ハッジをした人が派遣された場合に似ています。しかし、翌年、政府はドイツからワクチンを入手し、それが許可されました」と彼はAntara.SenadaがMudzakkir、下院の委員会IXのメンバーであるルーシー・クルニアサリと引用して説明し、コミュニティにハラールCOVID-19ワクチンを提供するというMAの決定を実行しなければ、政府に法的影響があると述べた。

政府は、ハラールCOVID-19ワクチンを接種する権利を要求する一般市民からの訴訟があまりないように、そのことを認識しなければならない、と彼は付け加えた。このため、政府は直ちに赤と白のワクチンに臨床試験を迅速に完了するよう奨励しなければならない。そうすれば、ワクチン接種を受けていない人々のニーズに十分なハラールワクチンが利用可能になるでしょう」と彼は言いました。ルーシー氏によると、政府はハラールワクチンが利用可能になる前に、国民にCOVID-19ワクチンの実施をもはや要求すべきではない。人々はまた、非ハラールCOVID-19ワクチンの予防接種を強制されている場合、拒否する権利があります。実際、国民にハラルではないワクチン接種を強制する場合、人々は政府を訴える権利があります。これは最高裁判所の判決になっているので当然のことですが、インドネシアの人口も確かにイスラム教の多数派です。彼らは確かに彼らの宗教によって命じられたハラールワクチンを要求します」と彼は言いました。