ジャカルタ - 政府と下院(DPR)は、しばらく前に可決されたチプタ・ケルジャのオムニバス法への地域税と地域報復(PDRD)介入に関連する記事の内容を削除しました。しかし、これまで政府からは廃止に関する公式な説明は行われなかった。
財務省財政政策庁(BKF)のフェブリオ・カカリブ長官は、このことについて話しました。彼は、現在、中央政府と地方自治体が国家PDRD関税と地域財政インセンティブの実施の影響をまだ研究していると説明した。
「確信が持てない。これは中央政府と地域の関係の文脈に置かれなければならない、これはゆっくりと考慮されるべきである。たぶん、後でそれは別の法律で規制することができます」と、彼はビデオ会議で言いました, 月曜日, 10月12日.
現在、Febrioは、政府はすでに国民所得支出予算(APBN)の非常に大きな部分を形成する地域や村の資金(TKDD)への移転を通じて財政分権化手段を持っていると言いました。
「TKDDを装置として準備することで利用できる経済成長と各地域の同期を見る必要があります。これが大きな目標だ」と彼は言った。
税金と料金に関する国家財政政策に関するチャプターVIAでは、投資の容易化政策を支援し、競争の激しいビジネス界の成長を促進することを目的としています。それとは別に、この規定は起業家に保護と公正な規制を提供します。
第156A第1条 第1章 労働創造オムニバス法法案に関する税金と課税に関する国家財政政策に関するVIAの第1章は、次のように読みます。
「国の優先政策に従って政府は、地方政府が定めた税と報復政策に介入することができる。
PDRDに関連する中央政府の介入には、2つのことが含まれています。第一に、税率と課税率を変更するには、全国的に適用される税率と課税率を決定します。
第二に、投資エコシステムや業務の容易さを妨げる税金や手数料に関する地方自治体の監視と評価。
チプタカー法では、監督を行う際、財務大臣は地域規制草案(ラヴェルダ)と既存のペルダの両方を評価する権限を持っています。
財務大臣が実施した評価の結果は、地方規制草案の承認または却下の形で行うことができます。これは、政策が財務大臣によって承認されれば、地方政府は直ちに政策を地域規制として規定できることを意味する。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
