ジャカルタ - ナスデム派の下院委員会IXメンバー、イルマ・スリヤニ・チャニアゴは、4月27日水曜日に宣言された全インドネシア医師協会(PDSI)組織の設立を強調した。
彼によると、PDSIの設立は他の医師組織にとって脅威ではない。イルマは、複数の専門組織があれば合法であると評価しました。
イルマはまた、ヤソンナ・ラオリ法・人権大臣に対し、PDSIの誕生に法的な傘を提供するよう奨励した。人権大臣は、医療従事者は1つの専門組織しか設立できないとする2014年の医療従事者に関する法律第36号の改正に対応するよう求められました。
「PDSIが脅威だとは思わない。インドネシアのような民主主義国では、専門職組織は複数の組織になる可能性がある」とイルマは4月28日木曜日に記者団に語った。
イルマはその後、医療機関が唯一の組織、すなわちインドネシア医師会(IDI)であると述べた憲法裁判所(MK)の決定に疑問を呈した。
「mkが1つだけ設定した場合、それは彼のMKが正しくないことを意味しますか?MKに何が起こったのですか?支持者、ジャーナリスト、労働組合、労働組合、カディンだけでも、複数の人がいる」とイルマは述べた。
憲法裁判所は、IDIが実施した医療専門家証明書 の発行 に関する独占に関連して多くの医師が提起した訴訟を棄却したことが知られています。この判決は、IDIがインドネシアで唯一の合法的な医療専門家組織であることを確認するものです。
「Mkはジャーナリストや擁護者などの専門組織を指すべきです。他の誰もできませんが、他の人はできません」とイルマは付け加えました。
PDSIとまったく同じように、イルマはIDIの評価が必要であると評価しました。「IDIは、メンバーにとってより賢明で有益なものになるよう、実際に評価され、改革されなければならない」とイルマは述べた。
彼はまた、IDIに監査役会を設置することを提案した。彼によると、IDIはそのメンバーにとって惨劇になるからです。
「実際、IDIが組織ではなく、メンバーの惨劇ではなく、透明な組織容器になることができれば、もちろんこのようなことは起こりません」とイルマは言いました。
「IDIには監査役会、取締役会、オペレーター、規制当局があることを本当にお勧めします。危険なのは、オレンジはオレンジを食べることです」と彼は付け加えた。
以前、PAN派閥の下院委員会IX委員Saleh Partaonan Daulayは、IDI以外の何ものでもない同様の組織との二元論であってはならないPDSIメンバーシップの条件を強調しました。彼によると、それはIDIにとって脅威になるだろう。
「Pdsiのメンバーは、同様の専門組織を去らなければなりません。私の意見では、これはIDIにとって脅威です。なぜなら、このPDSIは本当に別の道を歩み、自らを前面に出したいと考えているからです」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
