ジャカルタ - COVID-19対応タスクフォースのスポークスマン、ウィク・アディスミトは、イスラム教徒にハラルワクチンを使用する政府の義務に関する最高裁判所の決定を説明しました。
Wiku氏は、maの決定番号31P / HUM / 2022は、国内でのハラールワクチンの提供のための法的傘であると説明した。
「原則として、この最高裁判所の判決は、国家予防接種プログラムにおけるハラールワクチンの提供を確実にするための法的傘になるために発行されました」とWikuは4月28日木曜日に引用された声明で述べました。
したがって、Wikuはこれまでのところ、インドネシアのウレマ評議会(MUI)のファトワに基づいて、インドネシアのすべてのワクチンが緊急時に使用できると考えています。
その後、最高裁判所の判決の後、ウィクは政府がイスラム教徒のためのハラールワクチンの使用を優先させようとしたことを確認しました。これは、第3用量ワクチンまたはブースターとしてのシノバックワクチンの決定によってフォローアップされる。
「シノバックや他のワクチンなどのハラールワクチンの容量が増加するにつれて、イスラム教徒のためのCOVID-19ワクチンの使用は、ハラールファトワを受けたワクチンに完全に置き換えられるでしょう」とwikuは言いました。
ハラールワクチンの提供に関する最高裁判所の決定は、申請者がジョコウィ・ウィドド大統領に対してMAレベルで勝ったため、インドネシア・ムスリム消費者財団(YKMI)の後、政府によって満たされなければならないことが知られています。
このMA判決は、ワクチン調達に関する2020年の大統領規則(Perpres)番号99についてYKMIが実施した司法審査の結果です。
最高裁は判決の写しの中で、政府は必ずしもインドネシア国民に、いかなる理由であれ、無条件にワクチン接種を受ける意思を押し付けることはできないと述べた。
「インドネシア共和国(NRI)の領土でCOVID-19ワクチン接種プログラムを実施するにあたり、政府が、特にイスラム教徒に対して確立されたCOVID-19ワクチンの種類のハラール性に対する保護と保証がない限り、何らかの理由で無条件に予防接種を受ける意思を市民に必ずしも課すことはできない」と最高裁判所の判決は述べている。
DPRのメンバーの多くはまた、保健省にMAの判決を直ちにフォローアップするよう強く促した。プアン・マハラニ下院議長は、政府に対し、ハラールワクチンの提供を直ちに緩和し、社会化するための措置を講じるよう求めた。彼はまた、MAの判決がコミュニティに害を及ぼさないことを思い出させた。一方、下院のIX委員であるSaleh Partaonan Daulayは、ワクチン接種を実施する政府の猛攻撃の中で、この決定が執行されることが非常に緊急であると評価した。彼によると、政府は必然的にインドネシア全土のあらゆるワクチン接種実施においてハラールワクチンを提供しなければならない。
さらに、Wiku氏は、COVID-19のパンデミックが終わり、Peduli Melindungiの申請が人権を侵害しているというメッセージはでっち上げであることを確認した。
「政府がCOVID-19のパンデミックが終わったと宣言したのは真実ではありません。インドネシア政府は今後もCOVID-19の症例を監視しており、この決定には各分野における専門家の検討が伴います」と彼は言いました。
さらに、Wikuは、Peduli Melindungiアプリケーションが個人データの誤用に関連する人権を侵害しているという情報が真実ではないことも確認しました。
「個人データの入力は、情報の所有者の同意を得て事前に行われ、このデータは通信情報技術省の国立データセンター(通信情報学)に適切に保存および維持され、BSSN(国家サイバーおよびパスワード機関)によって監督されています」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
