シェア:

ジャカルタ - インドネシア大学国際法教授のヒクマハント・ジュワナは、インドネシアは、プライバシーを侵害したとしてペドゥリリンドゥンギの申請に対する米国外務省の主張に対応する必要はないと評価しました。

「インドネシアは、ペドゥリンドゥンギの申請に関する米国の告発を使わないことで、米国に教訓を教える必要がある」とヒクマハント・ジュワナは4月27日水曜日にジャカルタで声明で述べた。

彼によると、インドネシアは、主権を行使する上で、米国を含む主要国が望むことに従わない時が来た。

Aヤニ大学学長でもあるヒクマハント氏は、インドネシアは米国政府によって、ペドゥリンドゥンギ申請の使用において人権を侵害する可能性があると判断されたと述べた。

彼は、一方的な米国の告発は、NGOの名前を特定せずにインドネシアのNGOによる報告に基づいていると述べた。インドネシアは、報告書が発表される前に自衛する機会を与えられなかった。

彼は、この行動は世界のさまざまな地域での米国の行動であると述べた。彼によると、米国は、その根拠が非常に疑わしいときに、国の政策を完全に間違っていると判断する世界の裁判官のようです、とヒクマハントは言いました。

インドネシアにおける人権侵害の主張は、ロシアがウクライナの領土保全を侵害したというアメリカの主張と同じだ。

「インドネシア政府は、警察大臣をはじめ、外務省から保健省まで、反論をしています。メンコ・ポルフカムでさえ、米国自体で人権侵害があったと言っている」と彼は語った。

彼は、ポルフカムの大臣によって伝えられたことは非常に適切だったと言いました。米国は、他の国々が間違っていると宣言する権限を持っているようだが、それ自身で行った場合にはそうではない。

「その証拠の一つは、米国がテロと戦っているときだ。米国政府は、米国内のすべての市民の会談を盗聴しています。この政策は確かに米国の安全保障のために正当化される」と彼は言った。 


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)