シェア:

ジャカルタ - 選挙における大統領指名のしきい値または大統領のしきい値は、多くの場合、憲法裁判所(MK)に司法審査の請願書として提出されます。

多くの政党は憲法裁判所に対し、選挙に関する2017年法律第7号第222条の司法審査を実施することにより、大統領候補の20%の閾値を削除するよう求めた。ただし、結果は常に座礁します。裁判所は、常に資料の検査を拒否します。

それでは、大統領の閾値に対する国民の認識はどうなっているのでしょうか。ポプリセンターの調査結果によると、国民の47.2%が大統領候補指名のしきい値が廃止された場合に同意しないのに対し、回答した人は25.3%です。

「国民の大多数は、大統領指名の閾値を削除することを拒否している」と、ポプリセンターの研究者ラフィフ・パメナン・イマワンは、4月25日月曜日に引用された調査プレゼンテーションで述べた。

一方、大統領の閾値に関する質問の内容を理解していないと主張する人は21.6%、回答を拒否した人は5.9%でした。

ポプリ・センターはまた、選挙延期の問題に関する世論調査も行った。その結果、回答者の15.6%が選挙が延期されたことに同意した。一方、74.3%は同意しなかった。

「国民の10.1%が、選挙延期案に関する質問に答えることを拒否した」と彼は語った。

この調査は、2022年3月21日から29日までの期間に対面インタビューを通じて行われたことが知られています。トレーニングを受けたデータ コレクターによって収集されたサンプルの合計は、1,200 人の回答者に達しました。

サンプルは、調査実施時に17歳以上またはすでに結婚していたインドネシア市民の集団から無作為に選択された。調査の誤差幅は、95% の信頼度で +/- 2.83% と推定されます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)