ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領は、4月28日(木)に発効する原油パーム油(CPO)と食用油製品の輸出を禁止する方針を正式に発表しました。
これを受けて、経済オブザーバー兼経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhhistira所長は、国内の粗パームオイル生産が海外輸出を止めることなくインドネシア人の消費を大幅に満たしていることを明らかにした。
「実は、国内ニーズの充足さえあれば、輸出を止める必要はない。これは、2022年1月の石炭商品の突然の輸出停止エラーを繰り返す政策です。問題は終わりましたか?それは実際に海外の将来のバイヤーによって抗議されていません。そのような方法は止められなければならない」と彼は4月23日土曜日にVOIに語った。
彼は、輸出禁止が実際にインドネシアのCPOの競争相手としてのマレーシアなどの近隣諸国や、大豆油やヒマワリ油などの代替植物油を生産する他の国々に利益をもたらすと評価した。
「やるべきことは、単にCPO DMOの20%政策を再制定することだけだ」とビーマ氏は付け加えた。
彼によると、少し前にDMO政策を制定したとき、問題は起業家がDMOの義務を果たすことへのコンプライアンスに関するものであり、その後、満足のスキャンダルにつながったが、国内ニーズのためのCPO輸出総額の20%の供給は十分以上であった。
「繰り返しますが、輸出の全面的な禁止が実施されるのは適切ではありません。これまでのところ、問題は監督が弱い製造業者と流通業者の側にあります」とBhimaは付け加えました。
彼は、この輸出禁止政策では、包装された食用油の最高小売価格(HET)政策を伴わなければ、必ずしも食用油の価格を以前のように下落させるわけではないと付け加えた。
さらに、2022年3月の1ヶ月間に、インドネシアのCPO輸出は30億ドル相当の利益をもたらしたと述べた。
「したがって、輸出禁止が丸1ヶ月間有効であると仮定した場合、5月には30億米ドルの外国為替損失が発生し、その数字は非石油・ガス輸出全体の12%に相当します」と彼は付け加えました。
この決定により、それはよく維持されてきたルピアの安定性を破壊する可能性があると彼は続けた。このため、彼はジョコ・ウィドド大統領に、原油パーム油の海外輸出を禁止する決定を再考するよう求めた。
「ジョコウィ氏は、この冷静ではない政策を再考してください。ジョコウィ氏のささやき声も、誤解を招くような政策提案への愛を由来づけているわけではない」とビーマは結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
