ジャカルタ - 監査委員会(BPK)と呼ばれるPTアスランシ・ジワスラヤのデフォルトのケースは、他のセクターを引きずる可能性を恐れて、システミックな影響を危険にさらす可能性があります。経済金融開発研究所(Indef)のEko Listiyanto副事務局長は、ジワスラヤ事件には銀行から投資管理会社に至るまで多くの当事者が関与していることを思い出させました。
「全身性ではなく全身的な期間があり、より伸びるほど、不確実性は全身性を悪化させる」と彼は1月9日木曜日にジャカルタで語った。
彼によると、生命保険問題の渦に関与するビジネス部門の業績の低下に影響を与える可能性があります。
したがって、エコは政府や他の関係者が直ちに、アスランシ・ジワスラヤへの道を切り開くことを躊躇しないことを期待しています。
さらに、インドネシアの現在の経済状況は、保険SOEの問題を克服するのに十分安定していると続けた。
「ルピアは安定していて、為替も上昇するのが、政府が決定を下すことを躊躇してはならないというイメージです。これは、すべてが不確実な状態にある2009年の状況とは異なります」と、彼が言いました。
Eko氏は、保険会社のシステミックリスクは、保険業界が長期投資に従事しており、多くの機関を含むため、銀行とは異なると付け加えた。
同様に、救済資金の概念は、銀行は全身的な問題によって複雑な場合に銀行会社を扱うことができる預金保険庁(LPS)を持っていると続けました。
一方、保険会社は、同様の機関を持っていないので、救済資金の支払いは、ケースに結びついている保険会社のために不可能と考えられていると言いました。
「アズランシ・ジワスラヤは国有企業を持ち、株主は政府です。つまり、株主には最終的に責任がある」と彼は言った。
BPKは、PTアスランシ・ジワスラヤの問題が銀行世紀の場合のように成長することを望んでいないことを認めました。
BPKのアグン・ファーマン・サンプルナ会長は、2008年にバンク・センチュリーの資金を不正流用した事件を思い出させ、当初は6,780億Rpを明らかにしたが、最終的には6.7兆ポンドの費用がかかると言われている。
現在、pt AJS BPKは、司法長官の要請に応じてフォローアップするdpr要求と州の損失の計算をフォローアップするための調査審査を行っています。「BPKは、pt AJS事件の法執行機関における司法長官事務所を完全に支持する」とBPKの会長は述べた。pic.twitter.com/TQ1W0ykdSb
— BPK RI(@bpkri) 2020年1月9日
BPKは、ジワスラヤの調査をまだ行っていることを認めた。2019年12月30日、司法長官室はCPCに州の損失を計算するよう求めた。
「調査の目的は、詐欺疑惑と国家の損失の兆候を見ることです」と、彼が言いました。
BPKはジワスラヤで多くの不規則性を見つけると主張した。ジワスラヤは、低パフォーマンスの株式に投資を行うだけでなく、不十分な品質の投資管理を選択します。
「株式の売却と購入は提携当事者と行われるため、株式の実際の価値を反映していません」とagung氏は述べています。
アグンは、ジワスラヤの問題は長い間起こっていると言いました。ジワスラヤは、財務諸表(ウィンドウドレッシング)を美化するための会計エンジニアリングアクションを実行したとして、2006年以来疑似利益を上げたと言われています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
