背教者を作ることができるこれらの2つの用語は、NTBの2ベガルの殺人者は、法的絡み合いを免れた

インドネシア法執行コンソーシアム(KOPHI)のルディ・マルジョノ会長/写真:IST

ジャカルタ - 西ヌサ・トゥンガラ(NTB)で2人を殺害した容疑者となったアマク・シンタ(34歳)別名ムルターデ(34歳)の事件は、多くの法律監視員の脚光を浴びた。

インドネシア法執行コンソーシアム(KOPHI)のルディ・マルジョノ会長は、加害者が殺害されるまで戦う被害者の努力は目新しいものではなく、この事件が何度か起こり、繰り返したと述べた。

「何度か,何度も繰り返しました。そして、この被害者が抵抗行為を犯したのは、オーバーマハトのせいなのか、それともヌードウィーアのエクセス、つまり非常に強い恐怖による盲目的な防御なのか、それともコントロールが難しいパニックのせいなのかが証明できます」と、4月17日日曜日、法律実務家としてのルディ・マルジョーノは語った。

ルディは、被害者が殺人事件の容疑者として指名されたとき、ルディにとってそれは規範的だったと評価しました。

「被害者を容疑者(当時)として設立することは、他人の命を奪うことは確かに法律違反であるという規範的な問題に過ぎませんでした。問題の被害者が、弁護が強制的なオーバーマハトやヌードウィーアの超過のために訴訟から解放されるかどうかはまだ分かりません」とRudy Marjonoは説明しました。

ルディは、麺が限界を超えたり自己防衛したりすることも、容疑者や被告人が刑事犯罪を犯す理由であると主張した。ルディは続けて、刑法第49条第2項に規定されているように、攻撃または攻撃の脅威が有罪判決を受けていないため、激しい魂の揺れによって直接引き起こされた限度を超える強制的な防御を読み取る刑事判決を受けることはできません。

「刑法第49条第2項に規定する麺類の超過により、犯罪行為のすべての要素を満たすことができない者の行為が、3つの条件、すなわち、(1)限度を超える限定的防御を満たさなければならない。(2)その防御は、魂の大きな揺れによって直接引き起こされる。(3)防御は、攻撃または攻撃の脅威があるからです」とルディは結論づけました。

西ヌサ・トゥンガラ地域警察(NTB)は、容疑者と判定された被害者のムルテデの別名アマク・シンタ(34)に対し、捜査終了令状(SP3)を発行した。アマク・シンタは今、この問題から解放されています。

ロンボク島中部東プラヤ地区のガンティ村の住民は、不服従の犠牲者として彼に味方したすべての人々に感謝した。

「裁判の前に今日自由になれるように、支援を提供してくれたすべての人々に感謝したい」とアマク・シンタは日曜日に語った。

Amaq Sintaは、彼と彼の家族はsp3によって追放されたことを喜んでいると言い、妻と2人の子供と彼の親戚と一緒に戻ることができました。そして、彼はいつもの活動、すなわち農民になるために戻ることができます。