再びKPKデワスに報告され、リリ・ピンタウリは辞任を要請した。

リリ・ピンタウリ/写真:アンタラ

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のリリ・ピンタウリ・シレガー副委員長は、辞任を迫られた。この主張は、リリが国有企業(SOE)から宿泊施設とマンダリカMotoGPのチケットを受け取ったとされる後に再び監査役会に報告されたために生まれました。

KPK監査役会は、リリが受け取ったとされる満足感の報告をフォローアップしていると述べた。アンバーロンボクビーチリゾートとグランドスタンドプレミアムゾーンA-RedのマンダリカMotoGPチケットの宿泊施設予約の証明を関係者に持参するよう依頼するなど、多くの措置が取られています。

多くの政党もリリの辞任要求に反応した。この主張を伝えた一人が、インドネシア汚職防止協会(MAKI)のコーディネーター、ボヤミン・サイマンだった。

汚職撲滅運動家は、リリが辞任する時が来たのは、汚職防止委員会にとって重荷で役に立たないと考えられていたからだと語った。ボヤミンが続けてこのステップは、KPKの利益も狙っている。

「KPKの利益のためには、LPSが辞任することは適切である。我々は、LPSがKPKに負担をかけており、もはやKPKにとって役に立たないと考えている」とボヤミンは4月13日水曜日に記者団に宛てた書面による声明で述べた。

それだけでなく、ボヤミンは、この満足感の報告はリリにとって2枚目のイエローカードになるはずだと評価した。なぜなら、最初のイエローカードは、タンジュンバライの元市長M・シャフリアルと連絡を取った後、倫理に違反したことが判明したときに監査役会によって与えられたからです。

それだけでなく、ボヤミン氏はまた、リは現在も記者会見中に嘘をついたという申し立てに関してKPK監査役会の「患者」であり、シャリアルと連絡を取ったことがないと述べた。実際、起こったことはまったく逆でした。

ボヤミンと並んで、ICWの研究者クルニア・ラマダナは、リリが倫理違反で有罪判決を受けた場合、特に満足を得ることが本当であれば、リリは彼女の地位を辞任すべきだと考えました。

「要求が無視された場合、監査役会は、リリが2019年法律第19号第32条第1項cに従って卑劣な行為を犯したという理由で、リリを直ちに解任するよう大統領に書面で送らなければならない」とクルニアは説明した。

デワスは迅速に行動するよう促された

KPK監査役会は、リリ氏に辞任を促しただけでなく、この満足感とされるものを直ちに調査するよう求められた。クルニア氏によると、この調査では、トゥンパック・ハトランガンらが前向きな態度を示さなければならないという。

KPK監査役会は、彼らがどれほど積極的であるかを示すために、さまざまな方法があります。たとえば、マンダリカサーキットでの通信証明、フライトマニフェスト、CCTV映像などの関連する証拠の収集などです。

「さらに、KPK監査役会は、この倫理規定違反の疑いを直ちに倫理裁判に持ち込まなければならない」と、前出のクルニア局長は述べた。

さらに、KPKはこの賞の刑事告発も調査しなければならない。「なぜなら、執行の領域は監査役会にないからです。したがって、監査役会と執行令の間の調整が必要です」と彼は言いました。

さらに、謝礼を受け取ることが証明された場合、リリは最大20年の懲役または終身刑に処せられる可能性があります。なぜなら、彼が行った行動は明らかにティピコール法第12条Bに違反していたからです。

「そして、KPKの副会長は、20年の懲役刑、さらには終身刑で脅かされる可能性がある」とクルニアは説明した。

同様に、この宿泊施設とチケットがKPKでケースを確保するために与えられた場合。満足感と同じように、刑期は懲役20年か終身刑までだまされない。

ちなみに、この苦情がリリに対して向けられたのはこれが初めてではない。2021年8月30日、デワスKPKは、リリが倫理規定と行動規範に違反したことが証明され、厳しい制裁を受けたと述べた。

彼は、個人的な利益のためにKPKの長として影響力の乱用の形で倫理規定と行動規範に違反し、KPKによって事件が処理されている当事者、すなわちタンジュンバライ・M・シャフリアル市長に直接関係しているとして有罪判決を受けた。

リリは彼女の行動に対して、12ヶ月間の40%の基本給カット(184.8百万ルピア)の形で厳しい制裁を受けた。