シェア:

ジャカルタ - 下院(DPR)と社会問題省(ケメンソス)の第8委員会が、災害管理に関する法案(RUU)の議論を中止することに合意しました。これは、政府が国家災害管理委員会(BNPB)の命名法を法律に盛り込みたくないためです。

この合意は、本日4月13日(水)にトリ・リスマハリニ社会問題大臣と下院委員会第8回作業部会で決定されました。

インドネシア下院(DPR RI)第8委員会委員長のヤンドリ・スサントは、彼の党が法律でBNPBを強化したかったので、災害管理法案草案を開始したと説明した。しかし、この法案が進展していないのは2年以上が経ちました。

「本日、私たちは第8委員会と政府およびDPD RIとの間で作業会議を開催し、災害管理に関する法案の運命について議論しました。この草案は委員会VIIIのイニシアチブであり、その精神は、調整などの点で予算面からを含むBNPB機関を強化することです」と、4月13日水曜日、ジャカルタのセナヤンの議会複合施設でヤンドリは述べた。

「重要なのは、BNPBが強くなってほしいということです。ほぼ2年間、政府とDPRの間に合意がないことが判明しました」と彼は続けた。

ヤンドリ氏は、政府はBNPBの機関を望んでいないと述べた。実際、DPRの委員会VIIIはそれを強化したいと考えています。

「これは、BNPBが存在しない場合、それは解散されることを意味します。したがって、当初からの熱意からBNPBを強化したいと考えていましたが、保健大臣を含むインドネシア共和国社会省、法と人権省、内務省、国家機構エンパワーメント・官僚改革省(KemenPAN-RB)が代表する政府はBNPB機関の存在に同意せず、」と彼は言いました。

「これはわたしたちにとっての原則です。3週間前の委員会会合の9つの派閥は、委員会VIIIがそれを止めることを要求したので、それを止めることに同意しました、今日、我々は委員会VIIIの立場を伝えるために政府に要請しました」と彼は続けた。

続いて、ヤンドリ氏は、政府が防災法案の議論を中止した理由を説明した。彼は、政府がBNPBの言及を望んでいるのは大統領規制を通じてのみであると述べた。

「以前、政府によると、BNPB機関に言及する必要はなく、大統領令を通じて十分であり、私たちにとってこれは非常に重要ですが、毎日災害があり、毎日非自然災害と自然災害があることを知っています」と彼は説明しました。

ヤンドリ氏は、BNPBの調整は、大統領規制のみであれば弱いだろうと評価した。

「それが大統領の規制や臨時の機関としてのみであるならば、もちろん、私たちの意見では調整と実行の力は非常に弱いです。一方、現行法では、BNPBは災害対応のノウハウを発揮しています。戻る。それは私たちが望んでいないことなので、まだ共通点はありません」と彼は言いました。

以下は、衆議院政府委員会第8回防災法案に関する決定の結果である。

DPRとインドネシア政府の第8委員会は、BNPBの制度的命名法に関する合意がなかったため、災害管理法案の議論を中止することを決定した。

BNPBの制度的名称が災害管理法案草案で明示的に言及されている災害管理、政府はそれを明示的に言及したくなく、この機関のさらなる規制は大統領に柔軟性を提供するために大統領規則で規制されます。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)